Справа № 560/13066/23
УХВАЛА
11 жовтня 2023 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Летичівської селищної ради Хмельницької області Малініної Ольги Сергіївни про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Летичівської селищної ради Хмельницької області Малініної Ольги Сергіївни про визнання протиправним, скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
Представник позивачки ОСОБА_2 подав до суду заяву, у якій просить залучити його у справу в якості представника позивачки та надати доступ до електронної справи № 560/13066/23.
Розглянувши подану заяву, суд зазначає таке.
Відповідно до частини першої статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України у судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.
Частиною другою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовні та інші заяви, скарги та інші визначені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов'язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів.
Згідно з частиною восьмою статті 18 Кодексу адміністративного судочинства України реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом.
Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не визначено цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд надає ОСОБА_2 доступ до електронної справи № 560/13066/23 у підсистемі "Електронний суд" з одночасним внесенням даних реєстраційного номера облікової картки платника податків ОСОБА_2 - НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 560/13066/23.
Керуючись статтями 18, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
заяву представника позивачки ОСОБА_2 задовольнити.
Залучити ОСОБА_2 у справу в якості представника позивачки - ОСОБА_1 .
Надати ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) доступ до справи № 560/13066/23 через підсистему "Електронний суд".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуюча суддя Д.Д. Гнап