Ухвала від 11.10.2023 по справі 560/16879/23

Справа № 560/16879/23

УХВАЛА

11 жовтня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Фелонюк Д.Л., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" до приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Дениса Олександровича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" звернулося в суд з позовом до приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Дениса Олександровича, в якому просить визнати протиправною і скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Дениса Олександровича у виконавчому провадженні №72571236 про стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" код за ЄДРПОУ 38668087 на користь приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Дениса Олександровича основної винагороди у розмірі 218277,48 грн.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.10.2023 відкрито провадження в цій справі.

До суду надійшла заява, в якій позивач просить визнати протиправною і скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Джубаби Дениса Олександровича про відкриття виконавчого провадження №72571236 про стягнення з боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика" на користь приватного виконавця виконавчого округу Хмельницької області Банадиги Володимира Васильовича основної винагороди у розмірі 218277,48 грн.

Суд розцінює цю заяву в якості заяви про зміну предмету позову.

Щодо цієї заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п'ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку щодо необхідності її прийняття до розгляду.

Керуючись статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

прийняти до розгляду заяву про зміну предмету позову у справі №560/16879/23.

Здійснювати розгляд справи №560/16879/23 з урахуванням заяви про зміну предмету позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк

Попередній документ
114094700
Наступний документ
114094702
Інформація про рішення:
№ рішення: 114094701
№ справи: 560/16879/23
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Хмельницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.04.2024)
Дата надходження: 19.09.2023
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування постанови
Розклад засідань:
17.10.2023 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
30.10.2023 14:00 Хмельницький окружний адміністративний суд
13.02.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
16.04.2024 11:00 Сьомий апеляційний адміністративний суд
25.04.2024 11:25 Сьомий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
САПАЛЬОВА Т В
суддя-доповідач:
ЖУК А В
САПАЛЬОВА Т В
ФЕЛОНЮК Д Л
ФЕЛОНЮК Д Л
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Банадига Володимир Васильович
відповідач (боржник):
Приватний виконавець виконавчого округу Хмельницької області Джубаба Денис Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротрейд Логістика"
представник відповідача:
Керницька Оксана Вікторівна
представник позивача:
Головачева Ольга Миколаївна
представник скаржника:
адвокат Сиротюк Роман Валерійович
суддя-учасник колегії:
ВАТАМАНЮК Р В
КАПУСТИНСЬКИЙ М М
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М