ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/630/23 Справа № 710/1468/22 Категорія: ч. 1 ст. 122 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про проведення апеляційного розгляду в режимі
відеоконференції
11 жовтня 2023 року м. Черкаси
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду ОСОБА_2 , під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційними скаргами начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2023 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, -
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Шполянського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2023 року ОСОБА_6 визнано невинуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України та виправдано з підстав не доведення, що кримінальне правопорушення вчинене обвинуваченою.
Вказаний вирок в апеляційному порядку оскаржений представником потерпілої ОСОБА_4 - адвокатом ОСОБА_5 , начальником Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 .
Апеляційний розгляд призначено на 13 листопада 2023 на 10-30 годину.
10.10.2023 на адресу Черкаського апеляційного суду надійшли клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області від представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 за її участі та участі потерпілої ОСОБА_4 та від захисника ОСОБА_7 через неможливість прибути в судове засідання через зайнятість в інших судових процесах.
За змістом п. 3 ч.1 ст. 401 КПК України суддя-доповідач на стадії підготовки до апеляційного розгляду вирішує клопотання, необхідні для апеляційного розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
Оскільки представник потерпілої ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_5 , потерпіла ОСОБА_4 та захисник ОСОБА_7 подали заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, прихожу до висновку про необхідність проведення апеляційного розгляду дистанційно у режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області.
Керуючись ст.ст. 336, 401, 419 КПК України,
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_7 - задовольнити.
Розгляд апеляційних скарг за апеляційними скаргами начальника Шполянського відділу Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_3 , представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Шполянського районного суду Черкаської області від 01 серпня 2023 року щодо ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України, призначений на 10-30 годину 13 листопада 2023 року, проводити у режимі відеоконференції з Шполянським районним судом Черкаської області, та в інші дні, за потребою, якщо судове засідання буде перервано чи відкладено.
Голові Шполянського районного суду Черкаської області забезпечити проведення апеляційного розгляду у кримінальному провадженні у режимі відеоконференції з Черкаським апеляційним судом за участю представника потерпілої ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_7 з дотриманням положень ст. 336 КПК України.
Уповноваженій особі вручити представнику потерпілої ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 , потерпілій ОСОБА_4 та захиснику ОСОБА_7 пам'ятку про процесуальні права та обов'язки, відповідні розписки направити на електронну адресу Черкаського апеляційного суду.
Копію ухвали направити до Шполянського районного суду Черкаської області для виконання та представнику потерпілої ОСОБА_4 - адвокату ОСОБА_5 , захиснику ОСОБА_7 - для відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_8