Ухвала від 14.09.2023 по справі 640/1884/19

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття адміністративної справи до провадження

14 вересня 2023 року м. Київ № 640/1884/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві матеріали справи за адміністративним позовом ТОВ «Престиж Продукт-К» до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду м. Києві звернулося ТОВ «Престиж Продукт-К» до ГУ ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.02.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.05.2020, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020, позовні вимоги задоволено.

Постановою Верховного Суду від 02.02.2023 рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.05.2020 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2020 скасовано, а справу направлено до Київського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 15-1, 160, 165 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження дану адміністративну справу.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

Призначити підготовче засідання на 08 листопада 2023 року о 12:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).

Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лапій С.М.

Попередній документ
114092189
Наступний документ
114092191
Інформація про рішення:
№ рішення: 114092190
№ справи: 640/1884/19
Дата рішення: 14.09.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Київський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; валютного регулювання і валютного контролю, з них; за участю органів доходів і зборів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (05.11.2025)
Дата надходження: 03.10.2025
Предмет позову: про скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
29.09.2020 10:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
06.10.2020 11:00 Шостий апеляційний адміністративний суд
25.02.2021 13:00 Окружний адміністративний суд міста Києва
11.01.2024 10:00 Київський окружний адміністративний суд
21.02.2024 10:30 Київський окружний адміністративний суд
20.05.2025 14:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
03.06.2025 15:15 Шостий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
БІЛОУС О В
ГУСАК М Б
КОЛЕСНИК СВІТЛАНА АНДРІЇВНА
ЛАПІЙ С М
ЛАПІЙ С М
ОКСЕНЕНКО ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
ПАЩЕНКО К С
ЧЕРПАК ЮРІЙ КОНОНОВИЧ
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління Державної податкової служби України у м. Києві
Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві
Головне управління ДПС у м. Києві, ДПІ у Печерському районі Головного управління ДПС у м. Києві (Печерський район м. Києва)
Головне управління ДПС у м. Києвіі (Печерський район м. Києва)
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Державної податкової служби у м. Києві
Головне управління ДПС у місті Києві
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Столовий Іван Іванович
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Престиж Продукт - К"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРЕСТИЖ ПРОДУКТ-К"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Престиж Продукт-К»
представник відповідача:
Толочко Тарас Валерійович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ГІМОН М М
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КОБАЛЬ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЛІЧЕВЕЦЬКИЙ ІГОР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
Мельничук В.П.
МЕЛЬНИЧУК ВОЛОДИМИР ПЕТРОВИЧ
УСЕНКО Є А
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШТУЛЬМАН ІГОР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШУРКО О І