УКРАЇНА
Житомирський апеляційний суд
Справа №273/2124/22
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА
10 жовтня 2023 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у письмовому провадженні в м. Житомирі подання в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження № 273/2124/22 з поданням начальника Новоград-Волинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 , до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА:
В обґрунтування подання в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 наводить те, що в провадженні Баранівського районного суду перебуває подання начальника Новоград-Волинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 .
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2023 призначення не відбулося, тому що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так, згідно штатного розпису у Баранівському районному суді Житомирської області фактична кількість суддів - три судді, з яких: судді ОСОБА_6 та ОСОБА_4 без повноважень на виконання функцій судді, а суддю ОСОБА_7 , рішенням Вищої ради правосуддя № 870/0/15-23 від 05.09.2023, було звільнено з посади судді у зв'язку із поданням заяви про відставку.
Таким чином, у Баранівському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної справи.
Розглянувши подання, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо, після задоволення відводів (самовідводів), чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Оскільки, на даний час в Баранівському районному суді Житомирської області фактична кількість суддів - три судді, з яких: судді ОСОБА_6 та ОСОБА_4 без повноважень на виконання функцій судді, а суддю ОСОБА_7 , рішенням Вищої ради правосуддя № 870/0/15-23 від 05.09.2023, було звільнено з посади судді у зв'язку із поданням заяви про відставку, за відсутності у штаті суду інших суддів, тому в Баранівському районному суді Житомирської області відсутня обґрунтована можливість своєчасного утворення нового складу суду для судового розгляду цього подання.
Враховуючи вищенаведене, через неможливість утворити в Баранівському районному суді Житомирської області склад суду для розгляду зазначеної справи та з метою дотримання процесуальних строків, передбачених для розгляду справ вказаної категорії справ, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали судового провадження № 273/2124/22 з поданням начальника Новоград-Волинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 на розгляд Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області, який має укомплектований штат суддів в кількості, необхідній для розгляду вказаного судового провадження.
Згідно ч.5 ст.34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.
Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів,
ПОСТАНОВИЛА:
подання в.о. голови Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду судового провадження № 273/2124/22 з поданням начальника Новоград-Волинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
Судове провадження № 273/2124/22 з поданням начальника Новоград-Волинського районного сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області про вирішення питання щодо розстрочки виплати несплаченої суми штрафу засудженому ОСОБА_5 - направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її оголошення й оскарженню не підлягає.
Судді: