Справа №760/19063/23
1-кс/760/8122/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2023 року слідчий суддя Солом'янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023100090000894 від 25 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділу Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Солом'янського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником керівника Київської міської прокуратури ОСОБА_7 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100090000894 від 25 березня 2023 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023100090000894 від 25 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2023 року приблизно о 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 , зустрівся у гаражному боксі із своїм товаришем ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_1 , який належить останньому на праві власності з метою спілкування відносно автомобілів та розпивання алкогольного напою, а саме пляшки горілки об'ємом 0,25 л.
Після спільного вживання алкогольного напою, приблизно о 18 год. 00 хв., до вищевказаного гаражного боксу, де вже перебували ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , прийшов раніше їм знайомий ОСОБА_9 , який покликав ОСОБА_5 з метою поспілкуватись на невстановлені теми. У подальшому, ОСОБА_5 та ОСОБА_9 вийшли з гаражного боксу, який належить ОСОБА_8 та більше туди не повертались.
Підійшовши до сміттєвих баків, які розташовуються на відстані приблизно 20 метрів від гаражу ОСОБА_8 , у ОСОБА_5 та ОСОБА_9 на ґрунті особистої неприязні виник словесний конфлікт. Під час словесного конфлікту у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_9 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді тяжких тілесних ушкоджень та, бажаючи їх настання, наніс руками невстановлену кількість ударів по тілу та обличчю ОСОБА_9 , в результаті чого останній втратив рівновагу та впав на асфальт.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , відповідно до довідки № 251 КНП «КМКЛ № 17» заподіяно тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій головного мозку з формуванням вогнища генерації в лівій скроневій ділянці, ЗТГК, забій-розрив правої легені, пневматорокс-малий пневматорокс справа.
Відповідно до п. л), ч. 2.1.3. Наказу МОЗ України про «Правила судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» № 6 від «17» січня 1995 року, до ушкодження, що небезпечне для життя, належить: закриті ушкодження органів грудної, черевної порожнини, органів заочеревного простору, порожнини таза - все за наявності загрозливих для життя явищ.
31.03.2023 року ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 06.04.2023 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов'язання.
Обґрунтованість підозри повідомленої підозри ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення (злочину) повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: відомостями, отриманими з електронного рапорту від 23.03.2023 року та 24.03.2023 року; протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_10 від 23.03.2023 року; відомостями, отриманими з довідки № 251 від 24.03.2023 року, виданої в КНП «КМКЛ № 17», у якій вказано тілесні ушкодження, а саме: ЗЧМТ, забій головного мозку з формуванням вогнища генерації в лівій скроневій ділянці, ЗТГК, забій-розрив правої легені, пневматорокс-малий пневматорокс справа; показаннями свідка ОСОБА_10 , отриманими під час її допиту від 25.03.2023 року; показаннями свідка ОСОБА_10 , отриманими під час її додаткового допиту від 25.03.2023 року; відомостями, отриманими під час пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_10 від 25.03.2023 року; показаннями свідка ОСОБА_8 , отриманими під час його допиту від 25.03.2023 року; відомостями, отриманими під час пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 25.03.2023 року; показаннями свідка ОСОБА_11 , отриманими під час його допиту від 27.03.2023 року; відомостями, отриманими під час пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 27.03.2023 року; показаннями свідка ОСОБА_12 , отриманими під час її допиту від 27.03.2023 року; відомостями, отриманими під час пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_12 від 27.03.2023 року; показаннями свідка ОСОБА_8 , отриманими під час його додаткового допиту від 27.03.2023 року; показаннями свідка ОСОБА_13 під час його допиту від 28.03.2023 року; показаннями свідка ОСОБА_8 та ОСОБА_5 , під час їх одночасного допиту від 29.03.2023 року; показаннями свідка ОСОБА_14 під час її допиту від 31.03.2023 року; показаннями свідка ОСОБА_13 під час його додаткового допиту від 31.03.2023 року; показаннями свідка ОСОБА_15 під час його допиту від 31.03.2023 року; показаннями свідка ОСОБА_11 під час його додаткового допиту від 31.03.2023 року; показаннями свідка ОСОБА_16 під час її допиту від 17.04.2023 року; повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 від 31.03.2023 року; показаннями підозрюваного ОСОБА_5 , отриманими під час його допиту від 04.04.2023 року; відомостями, отриманими під час його слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_5 від 04.04.2023 року; іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.
Крім того, слідчим 11.08.2023 року було проведено тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до медичної документації стаціонарного хворого ОСОБА_9 14.08.2023 року до КМКБ СМЕ спрямовано постанову про проведення судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесного ушкодженню нанесеного потерпілому ОСОБА_9 . Станом на 16.08.2023 року вказана експертиза не виконана.
Постановою першого заступника керівника Солом'янської окружної прокуратури міста Києва про продовження строку досудового розслідування від 28.04.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3 (трьох) місяців, тобто до 30 червня 2023 року.
Ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва від 26.06.2023 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 5 (п'яти) місяців, тобто до 30 серпня 2023 року.
П'ятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.08.2023 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим внаслідок особливої складності провадження, а також необхідності виконати ряд процесуальних дій та рішень, а саме: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи; повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, із врахуванням висновків експертиз; провести інші слідчі дії для об'єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження; відкрити матеріали для ознайомлення сторонам кримінального провадження та надати їм можливість для ознайомлення; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, які вручити підозрюваному та його захиснику; у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Результати вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій мають суттєве значення для досудового розслідування та подальшого судового розгляду, оскільки з них буде отримано відомості, які будуть використані як доказ факту та обставин, що підлягають встановленню під час кримінального провадження. У подальшому вони можуть мати доказове значення винуватості чи не винуватості підозрюваних осіб.
Провести вказані слідчі та процесуальні дії, у п'ятимісячний строк не надалось можливим у зв'язку з особливою складністю кримінального провадження, пов'язаною із отриманням висновку експерта з судово-медичної експертизи з визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень нанесених потерпілому ОСОБА_9 , який тільки 10.08.2023 року року завершив своє лікування як стаціонарний хворий у КНП КМКЛ № 17.
Для виконання зазначених слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше ще один місяць, у зв'язку з чим виникла необхідність у продовженні строків досудового розслідування.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просила слідчого суддю задовольнити у повному обсязі з підстав, які у ньому зазначені.
Захисник підозрюваного ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Підозрюваний ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку захисника.
Вивчивши клопотанняпро продовження строку досудового розслідування та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, вислухавши пояснення учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить до наступного.
Завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.
Відповідно до статті 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом сімдесяти двох годин - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або затримання особи в порядку, передбаченому частиною четвертою статті 298-2 цього Кодексу; 2) протягом двадцяти діб - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, якщо підозрюваний не визнає вину або необхідності проведення додаткових слідчих (розшукових) дій, або вчинення кримінального проступку неповнолітнім; 3) протягом одного місяця - у разі повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, якщо особою заявлено клопотання про проведення експертизи у випадку, передбаченому частиною другою статті 298-4 цього Кодексу; 4) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником окружної прокуратури, керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником обласної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим із Генеральним прокурором чи його заступниками.
Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Встановлено, що слідчим відділом Солом'янського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12023100090000894 від 25 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
31 березня 2023 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Про обґрунтованість підозри, пред'явленої ОСОБА_5 та причетністьпідозрюваного до вчиненого кримінального правопорушення свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.
24 травня 2023 року постановою першого заступника керівника Солом'янської окружної прокуратури міста Києва ОСОБА_17 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №12023100090000894 від 25 березня 2023 року до трьох місяців, а саме до 30 червня 2023 року.
26 червня 2023 року ухвалою слідчого судді Солом'янського районного суду міста Києва продовжено строк досудового розслідування №12023100090000894 від 25 березня 2023 року до п'яти місяців, а саме до 30 серпня 2023 року
Строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 30.08.2023 року, однак внаслідок складності даного кримінального провадження та значним обсягом процесуальних та слідчих (розшукових) дій, які необхідно ще провести, завершити досудове розслідування у вказаний строк неможливо.
Потребує додаткового часу проведення та завершення таких процесуальних та слідчих дій: отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-медичної експертизи; повідомити підозрюваному ОСОБА_5 про зміну раніше повідомленої підозри, із врахуванням висновків експертиз; провести інші слідчі дії для об'єктивного, всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження; відкрити матеріали для ознайомлення сторонам кримінального провадження та надати їм можливість для ознайомлення; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів кримінального провадження, які вручити підозрюваному та його захиснику; у разі виникнення необхідності виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії.
Вказані слідчі (розшукові), процесуальні дії та результати експертиз мають важливе значення для досудового розслідування.
Зазначені слідчі (розшукові) та процесуальні дії не можуть бути завершені до закінчення строку досудового розслідування у зв'язку з особливою складністю провадження, пов'язаною зі значною кількістю та тривалістю слідчих (розшукових) дій, проведенням експертиз.
За викладених обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що дії слідчого при здійсненні досудового розслідування кримінального провадження №12023100090000894 від 25 березня 2023 року спрямовані на забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, що відповідає завданню кримінального провадження.
При вирішенні питання щодо продовження строку досудовогорозслідування кримінального провадження, слідчий суддя враховує складність провадження, зазначені у клопотанні обставини мають місце та підтверджуються на цьому етапі розслідування достатньою сукупністю даних, які приведені у клопотанні слідчого та доданих матеріалах.
Слідчий суддя на даному етапі провадженні не вправі вирішувати питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих даних визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та наявна об'єктивна необхідність у продовженні строку досудового розслідування (рішення у справі «Джон Мюррей проти Сполученого Королівства» від 28 жовтня 1994 року, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30 серпня 1990 року).
З огляду на викладене, клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування в кримінальному провадженні необхідно продовжити до шести місяців, що на переконання слідчого судді забезпечить виконання завдання кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100090000894 від 25 березня 2023 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України - до 6 (шести) місяців, тобто до 30 вересня 2023 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 01 вересня 2023 року о 15 годині 00 хвилин.
Слідчий суддя ОСОБА_1 ,