Провадження №1-в/760/269/23
Справа № 760/18316/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року Солом'янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання інспектора Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 23.06.2020 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 300 НМДГ, що становить 5 100 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами. Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2021 року надано розстрочку виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами на 6 місяців по 850 гривень щомісячно, -
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2023 року з Солом'янського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» м. Києві та Київській області до суду надійшло клопотання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку відносно засудженого ОСОБА_4 .
23.06.2020 р. ОСОБА_4 засуджено вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 300 НМДГ, що становить 5 100 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.
15.10.2020 року Солом'янським районним сектором Київського міського відділу з питань пробації було отримано та прийнято до виконання вирок суду відносно засудженого ОСОБА_4 .
Вирок набрав законної сили 14.07.2020 року.
Засуджений ОСОБА_4 звернувся до Солом'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області та пояснив наступне, що на даний час не має змоги сплатити штраф у повному розмірі у зв'язку із тим, що в нього скрутне матеріальне становище та просить розглянути питання у суд про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу.
Солом'янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області на адресу Голосіївського районного суду м. Києва за вих..№32/31/2808 від 12.05.2021 року було направлене подання на підставі ст.26 ч.3 КВК України.
Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 09.06.2021 року засудженому ОСОБА_4 було надано розстрочку виплати несплаченої суми штрафу рівними частинами на 6 місяців по 850 гривень щомісячно.
Засудженому ОСОБА_4 був здійснений телефонний дзвінок з метою встановлення інформації щодо факту сплати частини штрафу. В ході бесіди засуджений повідомив про те, що штраф не сплатив та сплачувати категорично відмовляється.
У зв'язку з вищевикладеним Солом'янським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області на підставі ч.1 ст. 389 КК України було направлено подання про притягнення до кримінальної відповідальності до органів Національної поліції для відповідного реагування.
06.09.2022 року на адресу Солом'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області надійшла інформація з Солом'янського управління поліції ГУНП у м. Києві про те, що відносно ОСОБА_4 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12022105090000664, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 389 КК України.
Однак, 07.08.2023 року на адресу Солом'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області надійшло повідомлення з Солом'янського управління поліції ГУНП у м. Києві про те, що за результатами проведення досудового розслідування кримінальне провадження № 12022105090000664,за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України було закрито 24.05.2023 року на підставі п.2 ч.1 ст. 284 ( закриття кримінального провадження) Кримінального процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Відповідно до відомостей щодо джерел виплачених доходів підоблікових осіб, отриманих засобами ЄРЗО, встановлено, що гр. ОСОБА_4 у січні 2023 року отримував одноразово благодійну, у тому числі гуманітарну допомогу з релігійної організації «Релігійна громада ( помісна церква) християн віри Євангельської п'ятидесятників ковчег».
08.08.2023 року пр.. інспектором Солом'янського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації у м. Києві та Київській області ОСОБА_5 був здійснений телефонний дзвінок до релігійної організації «Релігійна громада ( помісна церква) християн віри Євангельської п'ятидесятників ковчег», з метою встановлення інформації щодо засудженого. В ході бесіди представник церкви повідомив про те, що в їхній організації надають одноразову допомогу, та він не володіє інформацією щодо місцезнаходження гр.. ОСОБА_4 .
Відповідно довідки з Управління інформаційно - аналітичної підтримки ГУНП у м. Києві від 21.07.2023 року гр. ОСОБА_4 з моменту винесення вироку Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2020 року до кримінальної відповідальності не притягувався, нових злочинів не скоював. Інші підстави для зупинки перебігу строків давності відсутні.
На сьогоднішній день строки давності виконання обвинувального вироку суду закінчилися, а відповідно до п.1 ч.1 ст.80 КК України: особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано в такі строки: два роки - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Прокурор в судовому засіданні клопотання про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку підтримав та просив суд задовольнити його.
Інспектор Солом'янського районного відділу з питань пробації філії ДУ «Центр пробації у м. Києві та Київській області та засуджений ОСОБА_4 , до суду не з'явилися, однак відповідно до ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов'язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
З вимог статті 80 Кримінального кодексу України вбачається, що особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано на протязі двох років - у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Так, з дня набрання вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 23.06.2020 року, відносно ОСОБА_4 пройшло більше ніж 2 роки, а тому виходячи з вимог ст.. 80 КК України, засуджений підлягає звільненню від відбування покарання у зв'язку з закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про звільнення від відбування покарання у зв'язку із закінчення строків давності відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання, призначеного 23.06.2020 року вироком Голосіївського районного суду м. Києва за ч.1 ст. 286 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 300 НМДГ, що становить 5 100 грн. без позбавлення права керувати транспортними засобами.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Солом'янський районний суд м. Києва протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1