Ухвала від 09.10.2023 по справі 760/18341/23

Справа №760/18341/23

2-о/760/413/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2023 року м. Київ

Суддя Солом'янського районного суду м. Києва С.І. Кушнір розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області Петух Наталія Петрівна, Білогородська сільська рада про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою, -

встановив:

09 серпня 2023 року заявниця звернулася до суду із заявою в порядку окремого провадження, в якій просить встановити факт розташування житлового будинку садибного типу з господарськими будівлями та спорудами, який належав ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на праві власності на підставі Договору дарування від 27.08.1971 року, який посвідчений нотаріально у м. Боярка нотаріусом Києво-Святошинської державної нотаріальної контори Стратілат П.І., зареєстрований в реєстрі за №4216, місце розташування якого в договорі дарування не зазначено, за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 11.08.2023 р. зазначену цивільну справу передано в провадження судді Солом'янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 16 серпня 2023 року заяву залишено без руху.

09 жовтня 2023 року до вирішення питання про відкриття провадження у справі від представника заявника надійшла заява про відкликання заяви.

Згідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Враховуючи те, що представником заявника подано заяву про відкликання заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, а також те, що судом не вирішувалось питання про відкриття провадження, суд прийшов до висновку про необхідність повернути подану заяву заявнику.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.ст. 185, 257, 260, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: державний нотаріус Гайсинської державної нотаріальної контори Вінницької області Петух Наталія Петрівна, Білогородська сільська рада про встановлення факту розташування житлового будинку за певною адресою повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.

Попередній документ
114091731
Наступний документ
114091733
Інформація про рішення:
№ рішення: 114091732
№ справи: 760/18341/23
Дата рішення: 09.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Солом'янський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без руху (16.08.2023)
Дата надходження: 09.08.2023
Предмет позову: про встановлення факту розташування житлового будинку за пеною адресою