ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
З ПИТАНЬ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
11 жовтня 2023 року Справа № 280/4405/23
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі
за позовною заявою Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (пр. Соборний, 75, оф. 226, м, Запоріжжя, 69002, код ЄДРПОУ 20508338)
до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІВАТ БУД” (69118, м.Запоріжжя, вул.Чубанова, буд. 3, код ЄДРПОУ 39401138),
про стягнення суми адміністративно-господарських санкцій та пені, -
ВСТАНОВИВ:
Запорізьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІВАТ БУД” (далі - відповідач), в якій позивач просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІВАТ БУД” на користь Запорізького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю суму адміністративно-господарських санкцій та пені за невиконання нормативу робочих місць для працевлаштування осіб з інвалідністю у 2022 році у розмірі 26816,52 грн.
Ухвалою суду від 17.07.2023 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/4405/23 без виклику сторін.
28.08.2023 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву вх. № 37132.
10.10.2023 надійшли витребувані ухвалою суду документи (вх. № 44092).
Дослідивши наявні матеріали справи, вирішуючи питання про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Згідно з ч. 1 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно зі ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків визначених цим Кодексом.
Так, ухвалою суду від 03.10.2023 витребувано у Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІВАТ БУД” (69118, м.Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 3, код ЄДРПОУ 39401138) копії звітності форми 1-ДФ за 2022 рік з доказами її подання, копії ІПН осіб з інвалідністю, що працювали у відповідача протягом 2022 року (за наявності) або відомості про їх ІПН.
Однак, дослідивши надані відповідачем документи, суд встановив, що відповідачем надано копії звітності форми 1-ДФ лише за 4 квартал 2022 року, в той час коли судом було витребувано звітність за весь 2022 рік.
Тому, для повного та всебічного встановлення фактичних обставин, суд вважає за необхідне витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІВАТ БУД” копії звітності форми 1-ДФ за І,ІІ,ІІІ квартали 2022 року з доказами її подання контролюючому органу.
Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З огляду на таке, керуючись ст.ст.9, 72, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю “ВІВАТ БУД” (69118, м.Запоріжжя, вул. Чубанова, буд. 3, код ЄДРПОУ 39401138) копії звітності форми 1-ДФ за І,ІІ,ІІІ квартали 2022 року з доказами її подання контролюючому органу.
Витребувані докази у найкоротший строк, але не пізніше 20.10.2023 подати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м.Запоріжжя, 69041.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.
Судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Суддя Л.Я. Максименко