СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/15540/23
пр. № 3/759/6741/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2023 року м.Київ
Суддя Святошинського районного суду м. Києва Косик Л.Г., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 187 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до протоколу ОСОБА_1 30.07.2023 року о 23 год. 00 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив повторно адміністративний нагляд встановлений відносно нього.
Крім того, ОСОБА_1 02.08.2023 року о 21 год. 50 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив повторно адміністративний нагляд встановлений відносно нього.
Крім того, ОСОБА_1 28.07.2023 року о 21 год. 53 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив повторно адміністративний нагляд встановлений відносно нього.
Крім того, ОСОБА_1 23.07.2023 року о 22 год. 20 хв. за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , був відсутній, чим порушив повторно адміністративний нагляд встановлений відносно нього
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату час та місце судового розгляду повідомлявся судом належним чином.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується матеріалами справи, а саме: даними протоколів про адміністративні правопорушення, іншими матеріалами справи.
Отже, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_1 повторно протягом року порушив правила адміністративного нагляду, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного та враховуючи характер вчиненого порушення, вважаю за необхідне визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
На підставі ст. 40-1 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 судовій збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного та керуючись ст. 40-1, ч. 1 ст. 187, ст.ст. 283-285, КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КпАП України, та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 15 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 255 гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір за ухвалення судом постанови про накладення адмінстягнення в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто в сумі 536 грн. 80 коп.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Святошинський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня її проголошення.
Суддя: Л.Г. Косик