СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
ун. № 759/19656/23
пр. № 3/759/8206/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року суддя Святошинського районного суду міста Києва Жмудь Вікторія Олексіївна, розглянувши матеріали, які надійшли з БЗС ДПП, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ААД № 522579 від 22.09.2023, ОСОБА_1 22.09.2023 о 13 год. 40 хв., керуючи транспортним засобом «VOLKSWAGEN PASSAT», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_2 , та рухаючись по пр. Берестейському в м. Києві, міст Нивки, був не уважний, не слідкував за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість для руху, недотримався безпечної дистанції та здійснив зіткнення з транспортним засобом «Ford», д.н.з. НОМЕР_2 . При ДТП вказані транспортні засоби отримали механічні пошкодження з матеріальними збитками. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.3«б», 12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, за що відповідальність передбачена ст. 124 КУпАП.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення серії ААД № 522579 від 22.09.2023 суддя дійшла такого висновку.
Відповідно до положень ст. 278 КУпАП, посадовою особою при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, серед інших питань, вирішуються питання чи належить до його компетенції розгляд даної справи.
За загальним правилом справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення (ч. 1 ст. 276 КУпАП).
Як вбачається з протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 522579 від 22.09.2023, складеного стосовно ОСОБА_1 , та доданих до протоколу матеріалів справи, місцем вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, зазначено адресу: м. Київ, пр. Берестейський, міст Нивки. Відповідно до пояснень ОСОБА_1 від 22.09.2023 він рухався по шляхопроводу в напрямку м. Житомир.
Вказана частина автодороги (м. Київ, пр. Берестейський, міст Нивки) територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва, а не Святошинського району м. Києва.
Таким чином, матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підлягають поверненню до БПП УПП у м. Києві ДПП для подальшого направлення їх за підсудністю.
На підставі викладеного та керуючись ст. 276, 278 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Матеріали справи про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, повернути до до БПП УПП у м. Києві ДПП для подальшого направлення їх за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Святошинського
районного суду міста Києва В.О. Жмудь