СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/6083/23
ун. № 759/19726/23
11 жовтня 2023 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100080003964 від 11.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів,-
11.10.2023 року слідчому судді Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, погоджене з прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у володінні операторів рухомого мобільного зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Святошинського УП ГУНП у м. Києві перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023100080003964 від 11.08.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.08.2023р., невідома особа, використовуючи номер телефону НОМЕР_1 , представившись оператором компанії " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", шляхом зловживання довірою заволоділа реквізитами банківської карти " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з якої зняла кошти в сумі 18300 тис. грн., які належать гр. ОСОБА_5 .
Також, в ході проведення допиту гр. ОСОБА_5 було встановлено, що на мобільний номер телефону оператора мобільного зв?язку ІНФОРМАЦІЯ_1 , НОМЕР_2 , близько 18 год. 24 хв., з номеру НОМЕР_3 , зателефонував невідомий чоловік який представився співробітником службі безпеки ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який повідомив, що з 01.07.2023 року згідно розпорядження компанії, вони здійснюють перевірку даних абонентів та для перевірки їм необхідний СМС код який вони зараз скинуть шляхом СМС на номер телефону гр. ОСОБА_5 , після чого дійсно прийшло СМС повідомлення з компанії ІНФОРМАЦІЯ_1 де був зазначений чотирьох значний код, який вище зазначена особа і повідомила чоловіку після чого він повідомив, що перетелефонує робот якому потрібно буде назвати новий код який гр. ОСОБА_5 повинен буде вигадати самостійно, після чого він попрощавшись поклав слухавку.
10.08.2023 року гр. ОСОБА_5 перебуваючи на місці служби, а саме за адресою по пр-т. Повітряфлоцький в м. Київ близько обіду, а саме близько 13 год. 29 хв. на вищезазначений номер ІНФОРМАЦІЯ_1 почали приходити смс повідомлення про те що з картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з реквізитами НОМЕР_4 , почали списувати грошові кошти.
Після даної події гр. ОСОБА_5 відпросившись у керівництва поїхав до ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 де йому повідомили, що вищезазначений номер вже оформлений не на нього та для повернення номеру потрібно звернутись до служби безпеки банку, та написати відповідну заяву, коли вище зазначена особа знаходилась в центральному офісі ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , йому в застосунок Дія який прив?язаний до вищезазначеного номеру ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло повідомлення, що ІНФОРМАЦІЯ_2 , просить узгодження кредиту, після чого гр. ОСОБА_5 відразу поїхав до відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_2 де йому повідомили, що з його основного рахунку було зроблено декілька кредитних віртуальних карток з кредитним лімітом на загальну суму 15000 гривень.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені.
У зв'язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 з можливістю їх вилучення, а саме: мобільного терміналу НОМЕР_5 , яким користуються невідомі особи, зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з номеру за період часу з 09.08.2023 по 11.08.2023, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
В судове засідання слідчий не з'явився, надав суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.
Згідно ст.9 Закону України “Про телекомунікації” охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Відповідно до п.7 ст.162 Кримінального процесуального кодексу України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації містить охоронювану законом таємницю та розкривається за рішенням суду.
Надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставини, передбачені ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.
Клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вони мають суттєве значення для встановлення об'єктивних обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також неможливість отримати вказані відомості у інший спосіб.
Керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023100080003964 від 11.08.2023 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №12023100080003064 від 11.08.2023 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України - тимчасовий доступ до документації, яка знаходиться у операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до інформації по мобільному терміналу НОМЕР_5 , яким користуються невідомі особи, зокрема: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з'єднань, з посиланням на ретранслятор та прив'язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з'єднання із зазначенням типу з'єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI), вхідних та вихідних SMS-повідомлень без розкриття їх змісту і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків з номеру за період часу з 09.08.2023 по 11.08.2023, з подальшим виготовленням та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Визначити строк дії ухвали тривалістю два місяці, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст. 166 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1