СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/4248/23
ун. № 759/13983/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Журибеди О.М.,
за участю секретаря Істоміної О.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Представник Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про надання банківських послуг.
Позовні вимоги мотивував тим, що станом на 22.05.2023 року у ОСОБА_1 утворилася заборгованість перед Акціонерним товариством комерційний банк «Приватбанк» в розмірі 92266, 02 грн. внаслідок неналежного виконання взятих на себе зобов'язань. Просив стягнути вищезазначену заборгованість та сплачений судовий збір.
Згідно Довідки від 01.09.2023 р., наданої АТ КБ «Приватбанк», ОСОБА_1 станом на 01.09.2023 р. заборгованость перед АТ КБ «Приватбанк» становить 2684, 00 грн.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.
З доданої відповідачем Довідки 01.09.2023 р., вбачається, що станом на 01.09.2023 р. заборгованості в розмірі 92266, 02 грн. перед АТ КБ «Приватбанк» не має.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Згідно ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Враховуючи, що відповідач у повному обсязі до ухвалення судового рішення добровільно сплатив заборгованість за кредитним договором, суд дійшов висновку, що на теперішній час між сторонами відсутній предмет спору.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підлягає поверненню АТ КБ «Приватбанк» сплачений при подачі до суду позовної заяви судовий збір.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 255, ст.ст. 260, 353-354 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити провадження у справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Повернути Акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк» з Державного бюджету судовий збір, який було сплачений ним згідно платіжного доручення №PROM8J2RY 0410001 від 18.07.2023 року в розмірір 2684, 00 гр. на розрахунковий рахунок НОМЕР_1 , Платник АТ КБ «Приватбанк», код 14360570, Банк платника АТ КБ «Приватбанк» в м. Дніпро.
Роз'яснити, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 (п'ятнадцяти) днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.М. Журибеда