Ухвала від 10.10.2023 по справі 757/42570/23-к

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/42570/23-к

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2023 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні абонентів мобільного зв'язку.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчими Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022170030000202 від 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 426-1, ч. 2 ст. 366 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що групою осіб розроблена схема протиправного заволодіння земельними ділянками, основним обґрунтуванням якої є необхідність примусового вилучення нерухомості на користь військових під час воєнного стану.

До зазначеної протиправної діяльності причетні невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , добровольчого формування Дніпровської територіальної громади « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інші невстановлені особи, які приймали безпосередню участь у забезпеченні демонтажу та знищення об'єктів нерухомості за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та інших адресах.

Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 62022170030000202 від 02.05.2022 - слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , іншим слідчим групи слідчих, які проводять досудове слідство у кримінальному провадженні № 62022170030000202 від 02.05.2022, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №62022170030000202 від 02.05.2022, право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) які містять відомості стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання через базові станції за період із 25.03.2022 по 10.05.2022 за наступними адресами:

1. АДРЕСА_4

LAC30001CID27, 132, 1651, 1652, 1653, 1656, 2197, 21491, 31491, 31492, 74000534, 74013014, 74016522, 74016531, 74016532, 74016533, 74023034

2. АДРЕСА_3

LAC30005CID251, 711, 713, 715, 1312, 10841, 10842, 74002224, 74007111, 74007112, 74007113, 74007119

3. АДРЕСА_2

LAC30001CID81, 82, 103, 362, 521, 2451, 2452, 12961, 12962, 74005211, 74005213, 74014233, 74022531, 74024511, 74024512, 74024521

із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (вхідні, вихідні, SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились у зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/42570/23-к

Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
114091264
Наступний документ
114091266
Інформація про рішення:
№ рішення: 114091265
№ справи: 757/42570/23-к
Дата рішення: 10.10.2023
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Печерський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (10.10.2023)
Дата надходження: 25.09.2023
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛОЦЕРКІВЕЦЬ ОЛЕГ АНАТОЛІЙОВИЧ