печерський районний суд міста києва
Справа № 757/42574/23-к
10 жовтня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Києві клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
25.09.2023 до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні абонентів мобільного зв'язку.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що слідчими Управління з досудового розслідування кримінальних правопорушень у сфері службової діяльності Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62022170030000202 від 02.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 5 ст. 426-1, ч. 2 ст. 366 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що групою осіб розроблена схема протиправного заволодіння земельними ділянками, основним обґрунтуванням якої є необхідність примусового вилучення нерухомості на користь військових під час воєнного стану.
До зазначеної протиправної діяльності причетні невстановлені службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 , добровольчого формування Дніпровської територіальної громади « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інші невстановлені особи, які приймали безпосередню участь у забезпеченні демонтажу та знищення об'єктів нерухомості за адресами АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та інших адресах.
Слідчий або прокурор в судове засідання не з'явились, слідчий направив заяву про розгляд клопотання без його участі та задоволення клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що речі та документи, які знаходяться у володінні операторів мобільного зв'язку та до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, ст. 309 КПК України слідчий суддя,
Клопотання старшого слідчого Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 62022170030000202 від 02.05.2022 - слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_3 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , слідчим Третього слідчого відділу (з дислокацією у м. Дніпрі) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , іншим слідчим групи слідчих, які проводять досудове слідство у кримінальному провадженні № 62022170030000202 від 02.05.2022, а також прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні №62022170030000202 від 02.05.2022, право тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні та зберігаються у оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (юридична та фактична адреса місцезнаходження: АДРЕСА_5 ) які містять відомості стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з'єднання через базові станції за період із 25.03.2022 по 10.05.2022 за наступними адресами:
1. АДРЕСА_4 :
LAC47406CID63, 8002, 9301, 12217, 13917, 21426, 27781, 28101, 28102, 28103, 33755, 42035
LAC47706CID34080623, 34083821, 34093031, 34093033, 34281033, 34281042
LAC48126CID42267, 43015
2. АДРЕСА_3 :
LAC47146CID13956, 16081, 23956, 28141, 28142, 39865, 49865
LAC47726CID34082521, 34171031, 34278022
LAC47746CID34281431, 34281441
LAC48126CID251, 17101, 22801, 22802
3. АДРЕСА_2 :
LAC47726CID34081721, 34081731, 34082422, 34173831, 34173841, 34371622, 34372333
LAC48126CID171, 242, 7171, 8223, 1 2845, 17381, 22847, 32847, 37192, 37233, 42726, 45395
із зазначенням даних щодо тривалості з'єднання, типу з'єднання (вхідні, вихідні, SMS, GPRS), IMEI та IMSI з прив'язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з'єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з'єднання), які знаходились у зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).
Визначити строк дії ухвали протягом двох місяців, які обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/42574/23-к
Примірник 2 - наданий слідчому ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1