печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7127/22-п
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2022 року суддя Печерського районного суду м. Києва Константінова К.Е., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянинку України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ст. ст. 173, 185 КУпАП, -
встановив:
ОСОБА_1 04.12.2021, о 04 год 00 хв., знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Драгомирова 2а (під'їзд), у громадському місці перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, виловлювалась нецензурною лайкою відносно працівників поліції, а саме старшого лейтенанта поліції Куца А.Ю. та лейтенанта поліції Руденко О.Л. , чим порушувала громадський порядок та спокій громадян. Крім того, на законну вимогу інспектора в 1 р 3 б 2 п 1 УПП у м. Києві ДПП лейтенанта поліції Руденко О.Л. припинити вчиняти адміністративне правопорушення не реагувала, та у грубій формі погрожувала працівнику поліції фізичною розправою. Події зафіксовані на нагрудну боді-камеру № АА00131 працівника поліції.
ОСОБА_1 про місце, день і час розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, в судове засідання не з'явивилась, суд на підставі ст. 268 КУпАП визнав можливим розглянути справу за її відсутності.
Вивчивши матеріали справи про адміністративні правопорушення, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованих правопорушень, яка також підтверджується фактичними даними протоколів про адміністративні правопорушення, протоколом про адміністративне затримання АЗ № 114075, рапортом працівника поліції, іншими матеріалами справи в їх сукупності.
З урахуванням фактичних обставин справи суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП, як дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян та за ст. 185 КУпАП, як злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов'язків.
Проте, відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше, як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - три місяці з дня його виявлення.
Згідно п.7 ст.247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням строків на момент розгляду справи, передбачених ст.38 КУпАП.
Враховуючи, що правопорушення вчинено 04.12.2021, то станом на момент судового розгляду строк притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 закінчився, а тому провадження по справі підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ч.2, 3 ст.38, п.7 ст.247 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст. 173, 185 КУпАП.
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.ст. 173, 185 КУпАП закрити у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.
Апеляційна скарга може бути подана до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К.Е. Константінова