Справа № 756/821/23
Провадження № 2/756/2089/23
УКРАЇНА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 жовтня 2023 року місто Київ
Оболонський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді - Ткач М.М.,
за участю секретаря судового засідання - Тагієва Р.Д.,
позивача - ОСОБА_1 ,
представника відповідача - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Києва у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини,
УСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання матері дитини.
Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 26.01.2023 було відкрито спрощене позовне провадження у справі.
У судовому засіданні позивач надала клопотання про витребування у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію щодо всіх наявних рахунків з 2020 року по сьогоднішній час у банках України на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ). Зазначила, що запитувана інформація необхідна для об'єктивного розгляду справи по суті, але вона не може її надати самостійно.
Представник відповідача ОСОБА_3 - ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти заявленого клопотання, оскільки відсутня необхідність витребування вказаної інформації, ураховуючи, що вже витребовувалась інформація у ГУ ДПС у м.Києві з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків, що містяться відомості про суми виплачених доходів та утримання податків відповідача та у ТОВ «Бруклін-Київ» було витребувано довідку про нараховану та виплачену заробітну плату ОСОБА_3
Заслухавши думку учасників судового розгляду щодо заявленого позивачем клопотання, слід зазначити наступне.
Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Згідно з ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Суд звертає увагу на те, що згідно ч.ч. 1, 2 та 3 ст. 89 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жодні докази не мають для суду заздалегідь встановленої сили. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Суд надає оцінку як зібраним у справі доказам в цілому, так і кожному доказу (групі однотипних доказів), який міститься у справі, мотивує відхилення або врахування кожного доказу (групи доказів).
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об'єктивного розгляду справи, приймаючи до уваги, що завданням суду є надання оцінки усім доводам сторін спору на підтвердження чи спростування заявлених вимог, суд дійшов висновку про необхідність частково задовольнити клопотання позивача та витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про наявні банківськи рахунки, відкриті у банках, на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 15.08.2020 по 19.01.2023.
Керуючись статтями 76, 77, 81, 84, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання позивача ОСОБА_1 задовольнити частково.
2. Витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві інформацію про наявні банківськи рахунки, відкриті у банках, на ім'я ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) за період з 15.08.2020 по 19.01.2023.
Врешті заявлених вимог - відмовити.
Вказані документи необхідно направити на адресу суду: м.Київ, вул. Левка Лук'яненка, 2-Є, 2-й поверх, каб. 3, до 13.11.2023.
Роз'яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, Головному управлінню ДПС у м. Києві до виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали суду складено 11.10.2023.
Суддя М.М. Ткач