Справа № 755/9390/23
Провадження №: 2/755/4813/23
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
"10" жовтня 2023 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді: Катющенко В.П.
при секретарі: Яхно П.А.
провівши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва, підготовче судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває вказана цивільна справа, провадження у якій було відкрито ухвалою суду від 24.07.2023 за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання з повідомленням учасників справи, яким роз'яснено процесуальні права подати заяви по суті справи та встановлено відповідні строки.
Копію ухвали суду про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та додатками до неї представником відповідача було отримано - 11.08.2023, про що свідчить рекомендовані поштові повідомлення про вручення поштових відправлень.
Копія вказаної ухвали суду позивачами була отримана 25.07.2023, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 07.09.2023 витребувані докази з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори - належним чином засвідчена копія матеріалів спадкової справи заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..
03.10.2023 до суду з Одинадцятої київської державної нотаріальної контори надійшла копія спадкової справи до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .
10.10.2023 до суду від представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - ОСОБА_4 надійшла заява, у якій останній просить суд проводити підготовче судове засідання у його відсутність, позовні вимоги підтримує, уточнень до позову не має, мирову угоду укласти не бажає, клопотань про витребування доказів, виклик свідків та ін. не має, ним повідомлені всі обставини, які йому відомі. Вважає можливим призначити справу до судового розгляду по суті.
Будь-яких заяв по суті справи від учасників справи не надійшло.
Учасники справи у підготовче засідання не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Відповідно до ст. 189 Цивільного процесуального кодексу України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з'ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
У підготовчому судовому засіданні судом з'ясовані питання, визначені ст. 197 Цивільного процесуального кодексу України, вивчені матеріали справи, з'ясовані всі фактичні обставини справи, які підлягають з'ясуванню під час судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому доходить висновку про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Керуючись ст.ст. 189, 196-200, 260, 353 ЦПКУкраїни, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Київської міської ради, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 09.11.2023 року на 16:30 годину, в приміщенні Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3 каб. 39), встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
В судове засідання викликати сторони по справі.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо скаргу подано на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя: