2-о/754/368/23
Справа № 754/11141/23
УХВАЛА
Іменем України
11 жовтня 2023 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
судді Саламон О.Б.
з участю секретаря судового засідання Рябенка В.О.
заявника і представника ОСОБА_1 , ОСОБА_2
представника заінтересованої особи ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу її, ОСОБА_1 , з ОСОБА_5 , з червня 2016 року по січень 2023 року.
Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 14 серпня 2023 року відкрито провадження, призначено судове засідання.
До суду надійшло клопотання від заінтересованої особи - ОСОБА_4 , яке підтримане у судовому засіданні його представником - адвокатом Волковим С.А., про залишення заяви без розгляду, мотивуючи тим, що заінтересована особа є двоюрідним братом ОСОБА_5 і спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , тому він звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса, яким і було відкрито та заведено спадкову справу після смерті спадкодавця.
Посилаючись на вимоги ст.ст. 294 ЦПК України, ч.4 ст. 315 ЦПК України, зазначає, що існує спір про право на спадщину померлого ОСОБА_5 , просить залишити заяву без розгляду.
Представник заявника просив відмовити у задоволенні зазначеного клопотання, посилаючись на те, що заява в порядку окремого провадження подана у відповідності до чинного законодавства.
Розглянувши справу в межах заявлених доводів, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.
Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.
Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.
Тобто, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз'яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.
Тобто, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.
Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом не може розглядатись в порядку окремого провадження заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення.
Разом з тим, справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.
Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження.
Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з'ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз'яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.
З поданої заяви вбачається, що представник заявника просить встановити факт, що має юридичне значення, проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу її, ОСОБА_1 , з ОСОБА_5 (який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) - з червня 2016 року по січень 2023 року.
Факт встановлюється з метою оформлення права на спадкове майно.
З матеріалів справи вбачається, що заявник у встановлений законом строк звернулася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак було відмовлено у зв'язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин з померлим.
Зокрема, зі спадкової справи вбачається, що ОСОБА_4 , який є двоюрідним братом ОСОБА_5 і спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 , звернувся з заявою про прийняття спадщини до приватного нотаріуса.
Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.
Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.
Оскільки в процесі судового розгляду встановлено, що має місце спір про право на спадкове майно, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження, то заява підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 293-294, 315 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заінтересованої особи - ОСОБА_4 - задовольнити.
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Київська міська рада, ОСОБА_4 , про встановлення факту, що має юридичне значення, - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що залишення заяви без розгляду не позбавляє права подачі позову на загальних підставах.
Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги.
Повний текст ухвали суду буде виготовлено 11.10.2023.
Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон