Номер провадження 3/754/5466/23
Справа №754/13726/23
ПОСТАНОВА
Іменем України
11 жовтня 2023 року
Суддя Деснянського районного суду м.Києва Броновицька О.В.,
розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
мешкає: АДРЕСА_1 ,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
07.09.2023р. в 17.25 годин ОСОБА_1 , керуючи автомобілем Scoda Super B д.н.з. НОМЕР_1 по вул.Т.Драйзера в м.Києві, порушив п.12.1, 13.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не дотримався безпечної дистанції та скоїв зіткнення з автомобілем Renault Grand Scenic д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, що спричинило пошкодження транспортних засобів, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 пояснив, що 07.09.2023р. в 17.25 годин під час руху автомобілем по вул.Драйзера в м.Києві автомобіль Renault Grand Scenic д.н.з. НОМЕР_2 , який рухався попереду, після початку руху на зелений сигнал світлофору різко зупинився, внаслідок чого він, хоча і дотримувався дистанції, не встиг вчасно зробити повну зупинку свого автомобіля та скоїв зіткнення в задню частину автомобіля Renault Grand Scenic. Внаслідок зіткнення на його автомобілі маються незначні пошкодження переднього частини автомобіля, в автомобілі Renault Grand Scenic д.н.з. НОМЕР_2 мається незначне пошкодження задньої частини автомобіля, а саме лакофарбового покриття на бампері та багажнику.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, схеми ДТП, письмовими поясненнями водіїв - учасників ДТП, поясненнями ОСОБА_1 в суді.
Як вбачається зі схеми ДТП та фотоданих з місця ДТП, внаслідок зіткнення автомобілі Scoda SuperB д.н.з. НОМЕР_1 та Renault Grand Scenic д.н.з. НОМЕР_2 отримали незначні пошкодження, а самеавтомобіль Scoda Super B д.н.з. НОМЕР_1 отримав пошкодження передньої частини автомобіля у вигляді вм'ятин на капоті, бампері, автомобіль Renault Grand Scenic д.н.з. НОМЕР_2 отримав пошкодження задньої частини автомобіля у вигляді вм'ятин крила, бампера, багажника.
Враховуючи особу винного, конкретні обставини правопорушення, їх наслідки, суд вважає вчинене правопорушення малозначним та вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адмінвідповідальності, обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.22, 283, 284, 287, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у зв'язку з малозначністю, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення в Київський апеляційний суд через Деснянський районний суд м.Києва.
Суддя: