ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/15684/23
провадження № 2/753/7318/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Осіпенко Л.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», в інтересах якого діє представник - адвокат Павленко Сергій Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшла позовна заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», в інтересах якого діє представник - адвокат Павленко Сергій Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено обставини, які вказують на те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Форму та зміст позовної заяви визначає норма статті 175 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), згідно положень якої позовна заява повинна, зокрема, містити: обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Частинами 5 та 6 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
В позовній заяві представник позивача зазначає, що ОСОБА_1 було видано кредит у сумі 13500 грн за період з 19.07.2021 по 24.07.2021.
Також, серед іншого, зазначено, що у зв'язку із порушенням умов Договору кредитної лінії № IU4455755 (номер у системі IU8314344) від 07.06.2021 станом на 14.07.2023 заборгованість ОСОБА_1 перед ТОВ «Інстафінанс» становить 26478,00 грн, що складається: заборгованість за тілом кредиту - 13000 грн, заборгованість за процентами для початково зазначеної тривалості - 6498 грн та заборгованість за платою за організацію продовження, якщо сплачується на умовах післяплати - 6480 грн.
Тобто з позовної заяви не зрозуміло сума одержаних позичальником кредитних коштів.
Крім того, представником позивача в додатках до позовної заяви зазначено, що він додає оригінал довідки про укладення договору від 07.06.2023. Однак вказаний додаток в матеріалах справи відсутній, при цьому в додатках до позову наявна довідка про укладення договору вих.№ 0258 від 17.07.2023, якої не має в переліку додатків до позову.
На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачу слід подати уточнену позовну заяву з викладом обставин, якими обґрунтовані вимоги про стягнення заборгованості за тілом кредиту, пені та трьох процентів річних з посиланням на докази, що їх підтверджують, та з обґрунтованим розрахунком сум, що стягуються. А також визначитися з додатками до позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Інстафінанс», в інтересах якого діє представник - адвокат Павленко Сергій Валерійович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без руху, надавши позивачу строк у п'ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Л.М. Осіпенко