ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/14817/23
провадження № 2/753/7002/23
УХВАЛА
"11" вересня 2023 р. суддя Дарницького районного суду міста Києва Гусак О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 поданої в її інтересах адвокатом Терещенко Людмилою Вячеславівною до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та визначенні способу участі у спілкуванні з дитиною,
ВСТАНОВИВ:
у серпні 2023 року адвокат Терещенко Людмила Вячеславівна звернулась в інтересах ОСОБА_1 до Дарницького районного суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та визначенні способу участі у спілкуванні з дитиною.
Вказана позовна заява подана до суду в електронній формі.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, після отримання позовної заяви перевіряє її на дотримання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України.
Перевіривши матеріали позовної заяви встановлено обставини, які вказують на те, що позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Частинами 5 та 6 ст. 177 ЦПК України визначено, що позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною 1 статті 177 ЦПК України визначено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Відповідно до частини 7 статті 43 ЦПК України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов'язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Разом з цим встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, а саме до позову не додано доказів надсилання листом з описом вкладення справи відповідачу копій поданих до суду документів.
Позивачем до позову додано квитанцію від 24 серпня 2023 року про сплату судового збору у розмірі 1 073,60 грн за позовну заяву немайнового характеру.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір сплачується в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру, а саме: усунення перешкод у спілкуванні та зустрічі з дітьми; встановлення графіку спілкування.
Таким чином, позивачу необхідно доплатити судовий збір за одну вимогу немайнового характеру та надати суду документ, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 1 073,60 грн.
На підставі викладеного позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали про залишення заяви без руху позивачу необхідно надати докази направлення листом з описом вкладення копії позову з копіями всіх документів, що додаються до неї відповідачу та документ, що підтверджує сплату судового збору у вказаному розмірі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
позовну заяву ОСОБА_1 подану в її інтересах адвокатом Терещенко Людмилою Вячеславівною до ОСОБА_2 , третя особа - Служба у справах дітей Шевченківської районної в місті Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та визначенні способу участі у спілкуванні з дитиною, залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі неусунення недоліків позовної заяви до визначеної дати, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Гусак