ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6650/23
провадження № 2-сз/753/102/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" жовтня 2023 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Мицик Ю.С., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Колесник Г.М. у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини про повернення судового збору,
УСТАНОВИВ:
01.09.2023 до Дарницького районного суду м. Києва звернувся представник ОСОБА_1 - адвоката Колесник Г.М. із заявою про повернення судового збору, сплаченого за подання зустрічної позовної заяви до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини.
02.10.2023 на офіційну електронну адресу суду від адвоката Колесник Г.М. надійшло клопотання про залишення без розгляду заяви про повернення судового збору від 01.09.2023.
Суд всатновив, що в матеріалах справи міститься ухвала суду від 26.09.2023 якою заяву представника позивача за зустрічним позовом - адвоката Колесник Г.М. про повернення судового збору задоволено. Повернуто судовий збір, сплачений за зустрічним позовом ОСОБА_2 на підставі платіжного доручення № 0.0.3031246437.1 від 05.06.2023 у сумі 1073 грн 60 коп.
Згідно положень ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Відовідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись нормами п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260, ч. 2 ст. 295, ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Колесник Г.М. у справі за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа: Орган опіки та піклування Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні, визначення способу участі у вихованні дитини про повернення судового збору - залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя: Ю.С. Мицик