Справа № 752/5926/23
Провадження по справі № 1-кп/752/1988/23
УХВАЛА
"11" жовтня 2023 р. Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12023105010000058, дані про яке 20.01.2023 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Парафіївка Ічнянського району Чернігівської області, громадянина України, обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_3 (в режимі відеоконференцзв'язку)
встановив:
до Голосіївського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 . Прокурор вважає акт таким, що відповідає вимогам КПК України, провадження підсудним Голосіївському районному суду, просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.
Обвинувачений не заперечував проти призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту. Просив забезпечити його участь під час судового розгляду в режимі відеоконференції з приміщення військової частини із застосуванням ним власних технічних засобів. Зазначив, що проходить військову службу, його військова частина наближена до передової, тому він не має можливості прибути до суду за викликом для участі у судових засіданнях, зокрема і у суді, який є найбільше наближеним до розташування його частини.
Потерпіла подала заяву про проведення судового розгляду за її відсутності.
Суд, виконавши вимоги ст.ст. 342-345 КПК України, ознайомившись з обвинувальним актом, приходить до висновку, що провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва з урахуванням ухвали Верховного суду від 17.07.2023, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для його повернення не встановлено.
Суд відповідно до вимог ст. 336 КПК України вважає за можливе провести судовий розгляд в дистанційному провадженні, враховуючи що проти такого розгляду не заперечувала прокурор, яка звертала увагу та не, що факт проходження обвинуваченим військової служби був встановлений ще під час дізнання.
Враховуючи наведене, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України, провівши підготовку до судового розгляду і вирішивши питання, передбачені ч.2 ст. 315 КПК України, суд приходить до висновку про закінчення підготовчого провадження і призначення судового розгляду.
Керуючись ст.314-316, ч.2 ст. 336 КПК України, суд
постановив:
призначити судовий розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, відкритому судовому засіданні у приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва о 16 год 50 хв 11 жовтня 2023 року.
Судовий розгляду здійснювати в дистанційному провадженні, допустивши до участі у судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції із застосуванням ним власних технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1