Справа № 752/12982/23
Провадження № 1-кп/752/1848/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2023 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 12023100000000662 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, з освітою вищою, начальника групи персоналу військової частини НОМЕР_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, обвинуваченого за ч.1 ст. 190 КК України,
з участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого за ч.1 ст. 190 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор звернувся до суду з клопотаннями про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, тобто у зв'язку з дійовим каяттям. В обґрунтування зазначив, що ОСОБА_3 вчинив кримінальний проступок вперше, та раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, після вчинення кримінального правопорушення покаявся та активно сприяв його розкриттю, заподіяну шкоду відшкодував в повному обсязі, що підтверджується квитанцією, банківськими виписками та листом від військової частини про повернення безпідставно отриманої додаткової грошової винагороди у розмірі 68950 грн.
Обвинувачений ОСОБА_3 також клопотав про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям. Відмітив, що вину свою визнає, щиро кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення, та повністю відшкодував завдані ним збитки. Зазначене клопотання було підтримане його захисником.
Представник потерпілого за дорученням ОСОБА_6 , через канцелярію надав в розпорядження суду заяву, в якій підтвердив наявність обставини повного відшкодування завданої шкоди обвинуваченим, а щодо клопотання про звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв'язку з дійовим каяттям, покладався на розсуд суду.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що є підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям.
Як зазначено в обвинувальному акті, начальник групи персоналу військової частини НОМЕР_2 лейтенант ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, переслідуючи корисливі мотиви з метою незаконного збагачення, у порушення нормативно-правових актів, замовчуючи факт його перебування у період з 01.08.2022 до 31.08.2023 в ППД 242 об ТрО ( АДРЕСА_2 ), 27.09.2022 заволодів належними військовій частині НОМЕР_3 коштами у сумі 68950 грн., виплаченими останньому за нібито безпосередню його участь у бойових діях за вказаний період під час відрядження до м. Харкова.
Тобто, ОСОБА_3 обвинувачується за ч.1 ст. 190 КК України, - заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).
Згідно вимог ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, на ряду з іншим, має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої ст. 284 КПК України.
Згідно ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: 1) у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила кримінальний проступок або необережний нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень, кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення кримінального правопорушення щиро покаялася, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Встановлено, що ОСОБА_3 раніше не судимий, обвинувачується у вчиненні вперше кримінального проступку, до якого, згідно ст. 12 КК України, відноситься ч.1 ст. 190 КК України, у вчиненому щиро кається, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та добровільно повністю відшкодував завдані збитки, що підтверджується інформацією військової частини та їх представника.
Керуючись ст.ст. 284,314, 369-372 КПК України, ст.12, 45 КК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 , на підставі ст. 45 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190 КК України, у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження закрити.
Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена до Київського апеляційного суду.
Суддя ОСОБА_1