Справа №710/864/23
Номер провадження 1-кп/710/108/23
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
11.10.2023 м. Шпола
Шполянський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
учасники процесу:
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.02.2023 за №12023250360000289, за обвинуваченням
ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4. ст. 185, ч. 4 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Шполянського районного суду Черкаської області перебуває вказане кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, про дату та час судового засідання був повідомлений у передбаченому законом порядку.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до обвинуваченого ОСОБА_4 привід, виконання якого доручити відділенню поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
Суд розглянувши клопотання прокурора дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
23.06.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області надійшли матеріали вказаного кримінального провадження. Ухвалою суду від 28.06.2023 призначено підготовче судове засідання. Ухвалою суду від 26.07.2023 справу призначено до судового розгляду.
У судове засідання 11.10.2023 обвинувачений не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце судового засідання. Застосований привід працівниками поліції виконаний не був.
Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов'язана з'явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з'явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.
Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст. 133 - 143, 323 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Здійснити привід на 10 годину 00 хвилин 22.11.2023 до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б) обвинуваченого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
Виконання ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання доручити відділенню поліцейської діяльності №2 Звенигородського РВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора ОСОБА_3 .
Справу відкласти на 10 годину 00 хвилин 22.11.2023 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1