про зупинення провадження у справі
"26" вересня 2007 р.
Справа № 4/241/07
Позивач: ВАТ ЕК “Миколаївобленерго»(54017, м.Миколаїв, вул.Громадянська, 40
Третя особа,
яка не заявляє
самостійних вимог
на предмет позову,
на стороні позивача: ВАТ “Миколаївська теплоелектроцентраль», м.Миколаїв, Кабо-
тажний спуск, 18.
Відповідач: ДАХК “Чорноморський суднобудівний завод», 54011, м.Мико-
лаїв, вул.Індустріальна, 1.
Про: зобов'язання вчинити певні дії
Суддя Горобченко Д.М.
Від позивача Скрипка О.Р. довіреність № 023/06-442 від 24.07.2006р.
Хіврич О.В. довіреність № 023/06-926 від 26.12.2006р.
Від 3 особи Кобцева В.І. довіреність № 09/92 від 18.06.2007р.
Від відповідача Пільник С.І. довіреність № 412/191 від 11.06.2007р.
Єремейчук Д.О. довіреність б/н від 07.09.2007 р.
СУТЬ СПОРУ: зобов'язання вчинити певні дії
Позивач позовні вимоги підтримує.
Відповідач свого представника в судове засідання направив, проти позову заперечує.
Від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
В судовому засіданні представник позивача Єремейчук Д.О. заперечує проти участі іншого представника відповідача посилаючись на те, що довіреність іншого представника відповідача скасована.
Представник відповідача Пільник С.І. заперечує мотивуючи це тим, що довіреність Єремейчука Д.О. видана Сагайдаковим О.М, який не є директором відповідача, оскільки рішення Суворівського суду м.Херсона про призначення оскаржено до апеляційного суду м.Херсона.
Суддя вважає, за необхідне розгляд справи зупинити.
Керуючись ст.ст. 77, 79, 86 ГПК України, - господарський суд
1. Провадження у справі зупинити до вирішення Херсонським апеляційним судом апеляційної скарги про поновлення Сагайдакова О.М. на посаді директора відповідача.
2. Зобов'язати сторони повідомити суд про результат розгляду апеляційної скарги Херсонським апеляційним судом.
Суддя