ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, м. Кропивницький, 25022,
тел. (0522) 32 05 11, код ЄДРПОУ 03499951,
e-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua, web: http://kr.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
11 жовтня 2023 рокуСправа № 912/2087/21(912/2179/23)
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Тимошевської В.В. за участі секретаря судового засідання Проскурня О.О. розглянув у відкритому засіданні матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) від імені якого діє керуючий реалізацією, арбітражний керуючий Тимошенко А.А.
до відповідача: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_1 )
про виділення частки, яка належить банкруту у спільному майні
в межах справи №912/2087/21
про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 )
Представники:
від арбітражного керуючого - участі не брали;
від позивача - представник ОСОБА_1 , адвокат Іванов С.І., ордер серії КР № 118997 від 08.06.2021, посвідчення № 121 від 29.01.2016;
від відповідача - участі не брали;
Слухач (АТ "Державний ощадний банк України") - Скляров Д.М., свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серія КР № 000404 від 18.10.2019 року довіреність №19/3-02/298 від 24.12.2020, (поза межами суду),
ВСТАНОВИВ:
Постановою господарського суду від 22.11.2022 визнано банкрутом ОСОБА_1 , введено процедуру погашення боргів ОСОБА_1 , призначено керуючим реалізацією майна банкрута арбітражного керуючого Тимошенко А.А. та встановлено останньому строк для проведення інвентаризації майна боржника та визначення його вартості у відповідності до положень Кодексу України з процедур банкрутства.
24.11.2022 оприлюднено на офіційному вебпорталі Судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом і введення процедури погашення його боргів.
18.07.2023 до господарського суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 в особі керуючого реалізацією ОСОБА_1 арбітражного керуючого Тимошенко А.А. №02-01/101/23 від 18.07.2023, яка містить вимоги до ОСОБА_2 такого змісту: виділити ОСОБА_1 частку зі спільного майна подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , а саме: 1/2 частину житлового будинку загальною площею 383,7 кв.м, житлова площа 106,7 кв.м, площа земельної ділянки 2500,00 кв.м, який розташований на земельній ділянці 3522286300:51:000:0595 за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 37920451.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що житловий будинок площею 383,7 кв.м за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційний номер майна: 37920451, був придбаний сторонами під час перебування в шлюбі, він є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , частки у цьому майні є рівними, а тому наявні правові підстави для виділення 1/2 частки житлового будинку.
Ухвалою від 14.08.2023 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду в межах справи № 912/2087/21 про неплатоспроможність Фізичної особи ОСОБА_1 ; постанолено справу № 912/2087/21(912/1279/23) розглядати за правилами спрощеного позовного провадження; судовий розгляд призначено на 31.08.2023.
Протокольною ухвалою від 31.08.2023 оголошено перерву в засіданні суду щодо розгляду справи №912/2087/21(912/1279/23) до 28.09.2023; в засіданні суду 28.09.2023 оголошено перерву до 11.10.2023.
11.10.2023 суд продовжив розгляд справи по суті.
Представником позивача в засіданні суду 11.10.2023 подано клопотання про залучення до матеріалів справи документів, підтверджуючих речове право на нерухоме майно ОСОБА_1 , а саме надано копію договору про поділ спільного майна подружжя від 10.10.2023 за реєстровим номером 1755 та копію витягу з державного реєстру речових прав.
11.10.2023 арбітражним керуючим Тимошенко А.А. подано заяву № 02-01/127/23 від 11.10.2023 про закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Розглянувши заяву арбітражного керуючого Тимошенко А.А. про закриття провадження у справі суд зазначає наступне.
Суд враховує, що згідно наданих позивачем доказів, а саме договору від 10.10.2023 про поділ спільного майна, серія та номер: 1755, виданий 10.10.2023, видавник: Томаз В.І., приватний нотаріус Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області, за ОСОБА_1. зареєстровано право власності на 1/2 частину житлового будинку загальною площею 383,7 кв.м, житлова площа 106,7 кв.м., який розташований на земельній ділянці 3522286300:51:000:0595 за адресою: АДРЕСА_3 (номер відомостей про речове право: 52065727), що підтверджується Інформаційною довідкою №349915693 від 11.10.2023 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта.
Зважаючи на те, що на даний час за ОСОБА_1 у встановленому законом порядку зареєстровано право власності на вищевказану 1/2 частину житлового будинку, виділення якої є предметом спору у справі №912/2087/21(912/1279/23), спір припинив своє існування після звернення позивача до суду з даним позовом.
Відповідно до приписів п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Відсутність предмета спору означає припинення існування предмета спору (наприклад, сплата суми боргу, знищення спірного майна, скасування оспорюваного акта державного чи іншого органу тощо), якщо між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Враховуючи укладення сторонами договору від 10.10.2023 про поділ спільного майна в добровільному порядку, господарський суд дійшов висновку, що предмет спору у даній справі існував до відкриття провадження у ній та припинив своє існування у процесі розгляду цієї справи і між сторонами у зв'язку з цим не залишилося неврегульованих питань.
Дані обставини є підставою для закриття провадження у справі № 912/2087/21(912/1279/23) відповідно до приписів пункту 2 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України, так як відсутній предмет спору.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 3 ст. 231 ГПК України).
Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
За приписами ч. 2 ст. 123 ГПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі.
Отже, закриття провадження у справі у зв'язку з відсутністю предмета позову є підставою для повернення позивачу з державного бюджету сплаченого судового збору, для чого є необхідним подати відповідне клопотання до суду.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 231, ст.ст. 233-235, 255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
УХВАЛИВ:
Провадження у справі №912/2087/21(912/2179/23) закрити на підставі п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку з відсутністю предмета спору.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена в апеляційному порядку у строки, встановлені ст. 256 Господарського процесуального кодексу України.
Копії ухвали надіслати керуючому реалізацією, арбітражному керуючому Тимошенко А.А. на електронну пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2 та банкруту ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалу підписано 11.10.2023.
Суддя В.В.Тимошевська