ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
0,2
УХВАЛА
м. Київ
10.10.2023Справа № 910/15581/23
Господарський суд міста Києва у складі судді Павленка Є.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна транспортна компанія "Еталон" до Tahal Consulting Engineers LTD. ("Тахал Консалтинг Інжинірс Лтд.") про стягнення 1 961 113,12 грн
ВСТАНОВИВ:
У жовтні 2023 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна транспортна компанія "Еталон" (далі - Товариство) звернулося до Господарського суду міста Києва з вказаним позовом про стягнення з Tahal Consulting Engineers LTD. ("Тахал Консалтинг Інжинірс Лтд.") (далі - Компанія) 1 961 113,12 грн, з яких: 1 422 546, 78 грн - заборгованість за договором будівельного підряду від 30 жовтня 2020 року № TCE/XPB-073; 538 566,34 грн - заборгованість за договором будівельного підряду від 28 жовтня 2021 року № TCE/XPB-090.
Частиною 3 статті 30 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено що спори, які виникають з приводу нерухомого майна, розглядаються господарським судом за місцезнаходженням майна або основної його частини.
Згідно з положеннями статті 181 Цивільного кодексу України до нерухомих речей (нерухоме майно, нерухомість) належать земельні ділянки, а також об'єкти, розташовані на земельній ділянці, переміщення яких є неможливим без їх знецінення та зміни їх призначення.
Предметом позову в цій позовній заяві є вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договорами будівельного підряду від 30 жовтня 2020 року № TCE/XPB-073 та від 28 жовтня 2021 року № TCE/XPB-090.
Із позовних матеріалів вбачається, що вказані договори були укладені з метою виконання робіт "Реконструкція каналізаційних очисних споруд та лінії по обробці мулу в місті Харків" на об'єкті нерухомого майна відповідача, що знаходиться за адресою: місто Харків, вулиця Біологічна, 1.
Велика Палата Верховного Суду у постанові від 16 лютого 2021 року у справі № 911/2390/18 дійшла висновку, що за правилами чинного ГПК України виключна підсудність застосовується до тих спорів, вимоги за якими стосуються нерухомого майна як безпосередньо, так і опосередковано, а спір може стосуватися як правового режиму нерухомого майна, так і інших прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном.
Тому до спорів, предметом яких є стягнення заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання зобов'язань за договором, який укладений щодо нерухомого майна, поширюються норми частини 3 статті 30 ГПК України.
Велика Палата Верховного Суду в цій постанові дійшла висновку про те, що словосполучення "з приводу нерухомого майна" у частині 3 статті 30 ГПК України необхідно розуміти таким чином, що правила виключної підсудності поширюються на будь-які спори, які стосуються прав та обов'язків, що пов'язані з нерухомим майном. У таких спорах нерухоме майно не обов'язково виступає як безпосередньо об'єкт спірного матеріального правовідношення.
З матеріалів справи вбачається, що об'єкт нерухомого майна, реконструкція якого проводилася позивачем на підставі вищевказаних договорів підряду, знаходиться у місті Харкові, тож вирішення цього спору віднесено до територіальної юрисдикції Господарського суду Харківської області.
Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 31 ГПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Частиною 3 статті 31 ГПК України визначено, що передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Оскільки дана позовна заява не підсудна Господарському суду міста Києва, остання разом із доданими до неї документами підлягає передачі за встановленою територіальною підсудністю до Господарського суду Харківської області.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 30, 31, 233, 234 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна транспортна компанія "Еталон" до Tahal Consulting Engineers LTD. ("Тахал Консалтинг Інжинірс Лтд.") про стягнення 1 961 113,12 грн з доданими до неї матеріалами передати за підсудністю до Господарського суду Харківської області (61022, місто Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 8-й під'їзд).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку, передбаченому статтями 254-257 ГПК України.
Дата підписання: 10 жовтня 2023 року.
Суддя Є.В. Павленко