Ухвала від 11.10.2023 по справі 910/12866/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.10.2023Справа № 910/12866/23

Господарський суд міста Києва в складі судді Андреїшиної І.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренарт” (04060, м. Київ, вул. Берлінського Максима, 9, ідентифікаційний код 36342297)

до Компанії "Неомед Глобал с.р.о." (Neomed Global s.r.o.) (вул. Чотесовська 680/1, Летнани, 190 00, м. Прага 9, Чеська Республіка (Chotesovska 680/1, Letnany, 190 00, Praha 9, Czech Republic, реєстраційний номер 01706942)

про визнання недійсним правочину,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Ренарт” звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Компанії "Неомед Глобал с.р.о." (Neomed Global s.r.o.) про визнання недійсною угоди про відступлення права вимоги (цесії) між Компанією "Неомед Глобал с.р.о." (Neomed Global s.r.o.) та Компанією “Френзеніус Медикал Кер Дойчланд ГмбХ”, підписаної представниками компаній відповідно 18.01.2021 та 25.06.2021.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.08.2023 позовну заяву Товариству з обмеженою відповідальністю “Ренарт” залишено без руху; встановлено Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренарт” спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду: - заяви про усунення недоліків позовної заяви, до якої додати належні та допустимі докази направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача, які б підтверджували надання поштових послуг (оригінал опису вкладення у цінний лист, який повинен містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, та номер поштового відправлення та фіскального чеку);

- письмового зазначення офіційних електронних адрес та адрес електронної пошти позивача;

- належних та допустимих доказів щодо того, чи юридична особа - Товариство з обмеженою відповідальністю “Ренарт” взагалі діє та хто є директором (ліквідатором) на дату звернення до суду з даною позовною заявою;

- письмові пояснення з належними доказами, стосовно того, хто саме з адвокатом Марченко Миколою Івановичем укладав договір від 25.07.2023 про надання правової допомоги;

- належним чином завірену копію статуту Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренарт”;

- заяви з узгодженням позовних вимог та складу учасників судового процесу;

- доказів направлення заяви про усунення недоліків позовної заяви з доданими документами відповідачу; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

06.10.2023 засобами поштового зв'язку через канцелярію суду засобами поштового зв'язку від позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.

Дослідивши надані Товариством з обмеженою відповідальністю “Ренарт” документи, судом встановлено, що позивачем не було усунуто у повному обсязі недоліки визначені в ухвалі суду від 21.08.2023, зокрема: не надано належних та допустимих доказів направлення копії позовної заяви з додатками на адресу відповідача - Компанії "Неомед Глобал с.р.о." (Neomed Global s.r.o.), які б підтверджували надання поштових послуг (оригінал опису вкладення у цінний лист, який повинен містити вичерпний перелік найменувань документів, що надсилаються, та номер поштового відправлення та фіскального чеку).

У матеріалах заяви про усунення недоліків відсутні докази протилежного.

Відтак, суд дійшов висновку, що позивачем не надано належних та допустимих доказів надіслання на адресу відповідача - Компанії "Неомед Глобал с.р.о." копії позовної заяви з доданими до неї документами та заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з ч. 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, залишаючи позовну заяву без руху, судом встановлено спосіб усунення виявлених недоліків поданого позову, за умови усунення яких саме у спосіб, встановлений судом, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду, а провадження у справі за таким позовом - відкриттю в силу приписів ст. 176 Господарського процесуального кодексу України.

Суд звертає увагу на те, що з поданої до суду заяви вбачається, що позивач, усуваючи недоліки позовної заяви, не усунув їх у повному обсязі. Тобто, Товариством з обмеженою відповідальністю “Ренарт” не усунуто недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду від 21.08.2023.

Частиною 4 ст. 174 ГПК України визначено, що якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 6 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді (ч.7 ст. 174 ГПК України).

Враховуючи викладене, суд дослідивши матеріали позовної заяви доходить висновку, що позивач не виконав вимог ухвали Господарського суду міста Києва суду від 21.08.2023 та не усунув недоліки наведені у ній, а тому позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренарт” підлягає поверненню.

Згідно із ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст. 162, 164, 172, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Ренарт” до Компанії "Неомед Глобал с.р.о." про визнання недійсним правочину та додані до неї документи повернути заявникові.

Додатки: - позовна заява № б/н від 14.08.2023 та додані до неї документи;

- заява про усунення недоліків позовної заяви № б/н від 02.10.2023 та додані до неї документи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня складення повного тексту ухвали.

Дата підписання ухвали 11.10.2023

Суддя І.О. Андреїшина

Попередній документ
114085532
Наступний документ
114085534
Інформація про рішення:
№ рішення: 114085533
№ справи: 910/12866/23
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі-продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.10.2023)
Дата надходження: 14.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсним правочину