номер провадження справи 27/94/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
11.10.2023 Справа № 908/715/23
м. Запоріжжя
Суддя Господарського суду Запорізької області Корсун В.Л. розглянувши заяву ТОВ “Монтажно-будівельна компанія” за вих. від 06.10.23 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/715/23
за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю “Монтажно-будівельна компанія”, 69057 м. Запоріжжя, пров. Тамбовський, буд. 2
до відповідача: приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив”, 69106 м. Запоріжжя, Північне шосе/вулиця Теплична, буд. 22 “Б”/1
про стягнення 503 060,02 грн
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Господарського суду Запорізькій області знаходиться справа № 908/715/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Монтажно-будівельна компанія” до приватного акціонерного товариства “Запоріжвогнетрив” про стягнення 503 060,02 грн. заборгованості за договором підряду від 11.05.21 № 303/2021/417.
02.10.23 судом (суддя Дроздова С.С.) оголошено вступну та резолютивну частини рішення у справі № 908/715/23.
09.10.23 до Господарського суду Запорізької області надійшла заява ТОВ “Монтажно-будівельна компанія” за вих. від 06.10.23 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/715/23, в якій представник останнього просить суд ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача суму судових витрат, що складає витрати на правничу допомогу у сумі 15 500,00 грн., що понесені позивачем під час розгляду справи № 904/2283/22.
Витягом з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 09.10.23 вказана вище заява передана на розгляд судді Дроздовій С.С.
Розпорядженням в.о. керівника апарату суду від 10.10.23 № П-666/23 на підставі доповідної записки, у зв'язку з перебуванням судді Господарського суду Запорізької області Дроздової С.С. у щорічній основній відпустці з 16.10.23 по 31.10.23, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 908/715/23 для розгляду заяви ТОВ “Монтажно-будівельна компанія” за вих. від 06.10.23 про ухвалення додаткового рішення суду по справі.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 10.10.23 справу № 908/715/23 передано на розгляд судді Корсуну В.Л.
Відповідно до положень п. 3 ч. 1 та ч. 3 ст. 244 ГПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне призначити заяву ТОВ “Монтажно-будівельна компанія” за вих. від 06.10.23 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/715/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Керуючись статтями 12, 42, 120, 121, 234, 244 ГПК України, суд
УХВАЛИВ:
1. Призначити заяву ТОВ “Монтажно-будівельна компанія” за вих. від 06.10.23 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/715/23 до розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.
2. Судове засідання відбудеться 23.10.23 о 11 год. 30 хв. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус № 1 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено в кабінеті №№ 219, 214). Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua. Веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua.
3. Запропонувати ПрАТ “Запоріжвогнетрив” подати до суду в строк до 20.10.23 заперечення проти заяви ТОВ “Монтажно-будівельна компанія” за вих. від 06.10.23 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/715/23.
У випадку надання до суду заперечення чи письмових пояснень, надіслати його копію завчасно на адресу іншого учасника справи.
4. Надати заявнику пояснення, на якій правовій підставі останній заявляє в прохальній частині своєї заяви за вих. від 06.10.23 про ухвалення додаткового рішення суду по справі № 908/715/23 витрати правничу допомогу, що понесені ним під час розгляду справи № 904/2283/22.
5. Екземпляр ухвали надіслати на адресу учасників справи.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 11.10.23 та не підлягає оскарженню.
Суддя В.Л. Корсун