Ухвала від 10.10.2023 по справі 908/3109/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

10.10.2023 Справа № 908/3109/23

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Проскуряков К.В., розглянувши матеріали позовної заяви

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» (вул. Героїв Крут, буд. 16-А, м. Дніпро, 49005; код ЄДРПОУ 21858879; електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1)

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОАГРЕГАТ-М» (вул. Мініна, буд. 38, м. Мелітополь, Запорізька область, 72304; код ЄДРПОУ 37793659; електронна пошта: k37793659@ukr.net; krivoyalex@gmail.com)

про стягнення 724 500,31 грн.

ВСТАНОВИВ:

05.10.2023 через систему «Електронний суд» до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОАГРЕГАТ-М» про стягнення 724 500,31 грн.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.10.2023 справу №908/3109/23 розподілено судді Проскурякову К.В.

Також разом з вказаною позовною заявою до суду надійшло клопотання про забезпечення позову від 05.10.2023.

Відповідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 05.10.2023 клопотання про забезпечення позову передано на розгляд судді Проскурякова К.В.

Розглянувши зазначену позовну заяву господарський суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з ч. 2 ст. 174 ГПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Статтями 162 та 164 ГПК України визначено вимоги щодо оформлення позовної заяви та комплектність документів, які повинні додаватися до неї.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до пп. 2.2.1 п. 2.2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Згідно п. 2.2.2 п. 2.2 цієї ж статті за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру належить до сплати - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з нормами Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2023 становить 2 684,00 гривень.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено вимогу майнового характеру, а саме про стягнення з відповідача загальної суми заборгованості в розмірі 724 500,31 грн.

Суд зазначає, що при подачі цього позову до суду позивач повинен сплатити суму судового збору в розмірі 10 867,50 грн.

До позовної заяви на підтвердження сплати судового збору за подання цього позову до суду позивачем надано платіжні інструкції №2444 від 04.10.2023 на суму 10 002,30 грн., №929 від 25.04.2023 на суму 268,40 грн., №1880 від 08.08.2023 на суму 268,40 грн., №1914 від 10.08.2023 на суму 268,40 грн. на загальну суму 10 807,50 грн.

Отже, позивачем не надано належних та допустимих доказів на підтвердження сплати ним судового збору в розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», що є порушенням вимог п. 2 ч. 1 ст.164 ГПК України.

Суд звертає увагу позивача, що оплата судового збору за подання позову до Господарського суду Запорізької області здійснюється за наступними реквізитами: Отримувач коштів: ГУК у Зап.обл/м.Зап.Вознес./22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37941997; Банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача № UA768999980313131206083008513; Код класифікації доходів бюджету: 22030101; Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Господарський суд Запорізької області (назва суду, де розглядається справа).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку щодо необхідності залишення без руху позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОАГРЕГАТ-М» про стягнення 724 500,31 грн. та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати судового збору в розмірі 60,00 грн. на вказані вище реквізити у зазначений строк.

Питання щодо розгляду клопотання ТОВ «ТАКТ» про забезпечення позову від 05.10.2023 буде вирішено судом після усунення позивачем вказаних вище недоліків позовної заяви.

Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу (ч. 3 ст. 174 ГПК України).

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Згідно з ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Керуючись п. 2 ч. 1 ст.164, ст.ст. 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОАГРЕГАТ-М» про стягнення 724 500,31 грн. залишити без руху.

2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю «ТАКТ» строк для усунення вищевказаних недоліків у термін 10 днів з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання суду оригіналу платіжного документа на підтвердження сплати судового збору в розмірі 60,00 грн. на вказані вище реквізити у зазначений строк.

3. Ухвалу суду направити на адресу електронної пошти позивача.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя К.В. Проскуряков

Попередній документ
114085404
Наступний документ
114085406
Інформація про рішення:
№ рішення: 114085405
№ справи: 908/3109/23
Дата рішення: 10.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.01.2024)
Дата надходження: 25.10.2023
Предмет позову: стягнення 724 500, 31 грн.
Розклад засідань:
13.11.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
11.12.2023 10:00 Господарський суд Запорізької області
26.12.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
15.01.2024 14:30 Господарський суд Запорізької області
30.01.2024 12:00 Центральний апеляційний господарський суд
08.02.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.02.2024 10:30 Господарський суд Запорізької області
29.02.2024 11:00 Господарський суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПРОСКУРЯКОВ К В
ПРОСКУРЯКОВ К В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ГІДРОАГРЕГАТ-М"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ГІДРОАГРЕГАТ-М»
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Такт"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Такт"
заявник з питань забезпечення позову (доказів):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Такт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Такт"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Такт"
представник:
Кривий Олексій Сергійович
Олійник Володимир Семенович
представник позивача:
Адвокат Бичков Володимир Вячеславович
суддя-учасник колегії:
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА