Ухвала від 11.10.2023 по справі 902/611/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"11" жовтня 2023 р. Cправа № 902/611/22

Господарський суд Вінницької області у складі судді Шамшуріної Марії Вікторівни,

розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" № б/н від 09.10.2023 (вх. № 01-48/61/23 від 09.10.2023) про забезпечення позову у справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс", 19001, Черкаська область, Черкаський район, місто Канів, вулиця Енергетиків, будинок 271, ідентифікаційний код юридичної особи 44279874

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг", 21022, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Енергетична, будинок 5 ідентифікаційний код юридичної особи 36830374

про стягнення 24 459 659,28 гривень

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 902/611/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" про стягнення 24 459 659,28 гривень заборгованості, що виникла внаслідок невиконання відповідачем зобов'язань за договором про надання послуг №20190322/1 від 22.03.2019 в частині повної та своєчасної оплати наданих послуг з яких: 19 407 910,16 гривень заборгованості, 1 841 800,48 гривень пені, 2 839 818,06 гривень інфляційних втрат та 370 120,58 гривень 3 % річних.

Рішенням Господарського суду Вінницької області від 13.01.2023 залишеним без змін постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 04.07.2023 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.04.2023 та рішення Господарського суду Вінницької області від 13.01.2023 у справі № 902/611/22 скасовано, справу направлено на новий розгляд до Господарського суду Вінницької області.

02.08.2023 матеріали справи № 902/611/22 надійшли до Господарського суду Вінницької області.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу документообігу суду від 02.08.2023 справу №902/611/22 розподілено судді Шамшуріній М.В.

Ухвалою від 07.08.2023 судом прийнято справу № 902/611/22 до провадження за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання у справі призначено на 05.09.2023 року о 10:00 год.

23.08.2023 до суду від представника позивача надійшли письмові пояснення № б/н від 16.08.2023 (вх. № 01-34/7801/23 від 23.08.2023) у яких останній зазначив про підтримання позивачем позову, надав пояснення по суті позовних вимог, позовні вимоги просив задовольнити у повному обсязі.

05.09.2023 до суду від представника відповідача надійшли пояснення № б/н від 01.09.2023 (вх. № 01-34/8190/23 від 05.09.2023) у яких останній надав пояснення по суті позовних вимог, у задоволенні позовних вимог просив відмовити у повному обсязі.

05.09.2023 до суду від представника відповідача надійшло клопотання № б/н від 04.09.2023 (вх. № 01-34/8187/23 від 05.09.2023) про відкладення судового розгляду.

У судовому засіданні 05.09.2023 судом постановлено ухвали про задоволення клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, а також про відкладення підготовчого засідання у справі № 902/611/22 на 19.09.2023 о 15:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 19.09.2023 судом постановлено ухвалу про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/611/22 до 06.10.2023 року о 10:00 год., яку занесено до протоколу судового засідання.

У судовому засіданні 06.10.2023 судом постановлено ухвали про продовження строку підготовчого провадження на 30 днів та про оголошення перерви у підготовчому засіданні у справі № 902/611/22 до 13.10.2023 о 10:00 год., які занесено до протоколу судового засідання.

09.10.2023 представником Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" подано до суду заяву № б/н від 09.10.2023(вх. № 01-48/61/23 від 09.10.2023) про забезпечення позову, у якій позивач просить забезпечити позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" у справі № 902/611/22 шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" у розмірі 24 459 659,28 гривень, які належать Товариству з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг" (ідентифікаційний код юридичної особи: 36830374, місцезнаходження: 21022, Вінницька обл., місто Вінниця, вулиця Енергетична, будинок 5), що знаходяться на банківських рахунках та іншим чином юридично закріплені (зареєстровані) за ТОВ "Подільський Енергоконсалтинг" та будуть виявлені державним або приватним виконавцем в процесі виконання ухвали суду про забезпечення позову, до набрання законної сили рішенням суду у даній справі.

Дослідивши зміст поданої заяви про забезпечення позову, суд дійшов висновку про таке.

Відповідно до положень частин 1, 3, 4 статті 140 ГПК України заява про забезпечення позову розглядається судом не пізніше двох днів з дня її надходження без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, що подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову, або для з'ясування питань, пов'язаних із зустрічним забезпеченням. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з викликом сторін.

Враховуючи необхідність надання особою, що подала заяву про забезпечення позову пояснень щодо заходів забезпечення позову, суд вважає за доцільне призначити заяву про забезпечення позову до розгляду в судовому засіданні з викликом представників учасників справи.

Приймаючи до уваги, що розгляд заяви про забезпечення позову має бути здійснений судом у короткий строк є необхідність вжиття заходів щодо термінового повідомлення учасників про час та місце розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись статтями 140, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс" № б/н від 09.10.2023 (вх. № 01-48/61/23 від 09.10.2023) про забезпечення позову призначити до розгляду у судовому засіданні на 06.10.2023 року о 09:30 год. у приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 9.

2. Викликати для участі в судовому засіданні уповноважених представників сторін.

3. Запропонувати відповідачу надати суду письмові пояснення з викладенням своєї правової позиції щодо заяви про забезпечення позову.

4. Примірник ухвали надіслати сторонам рекомендованими листами та засобами електронного зв'язку на відомі суду електронні адреси: представника позивача - info@bires.com.ua, i.b.bires@gmail.com; відповідача - office@kness.energy; представника відповідача - id.legalenergy@gmail.com.

5. Зміст цієї ухвали повідомити представникам сторін на відомі суду номери телефонів.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до вимог частини 1 статті 255 ГПК України окремо від рішення суду першої інстанції оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 11.10.2023 року.

Суддя Шамшуріна М.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу, 19001, Черкаська область, Черкаський район, місто Канів, вулиця Енергетиків, будинок 271; info@bires.com.ua, i.b.bires@gmail.com;

3 - відповідачу, 21022, Вінницька область, місто Вінниця, вулиця Енергетична, будинок 5; office@kness.energy, id.legalenergy@gmail.com.

Попередній документ
114084916
Наступний документ
114084918
Інформація про рішення:
№ рішення: 114084917
№ справи: 902/611/22
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2024)
Дата надходження: 02.08.2023
Предмет позову: про стягнення 24 459 659,28 гривень
Розклад засідань:
17.08.2022 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.09.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
13.10.2022 11:00 Господарський суд Вінницької області
31.10.2022 15:00 Господарський суд Вінницької області
24.11.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
22.12.2022 12:00 Господарський суд Вінницької області
09.01.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.01.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
30.01.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
22.03.2023 16:15 Північно-західний апеляційний господарський суд
26.04.2023 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
04.07.2023 15:00 Касаційний господарський суд
05.09.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.09.2023 15:00 Господарський суд Вінницької області
06.10.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.10.2023 09:30 Господарський суд Вінницької області
13.10.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
23.10.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
07.11.2023 09:20 Господарський суд Вінницької області
17.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
24.11.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
19.12.2023 15:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
21.12.2023 14:00 Господарський суд Вінницької області
16.01.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
06.02.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
03.05.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
23.05.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
11.06.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
25.06.2024 15:00 Господарський суд Вінницької області
02.07.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
05.07.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
19.07.2024 12:00 Господарський суд Вінницької області
30.07.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
02.08.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
13.08.2024 10:00 Господарський суд Вінницької області
20.08.2024 14:00 Господарський суд Вінницької області
30.08.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
04.10.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
11.10.2024 14:30 Господарський суд Вінницької області
01.11.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
29.01.2025 15:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
18.02.2025 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
27.02.2025 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
13.03.2025 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
29.05.2025 12:00 Господарський суд Вінницької області
08.08.2025 12:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ВАСИЛИШИН А Р
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я
ЮРЧУК М І
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ЛАБУНСЬКА Т І
ЛАБУНСЬКА Т І
МАТВІЙЧУК В В
МАТВІЙЧУК В В
РОЗІЗНАНА І В
ЧУМАК Ю Я
ШАМШУРІНА М В
ШАМШУРІНА М В
ЮРЧУК М І
відповідач (боржник):
ТОВ "Подільський Енергоконсалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"
Приватний виконавець виконавчого округу Вінницької області Целіна Яна Ігорівна
Заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Подільський Енергоконсалтинг"
ТОВ "Форест Транс Сервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Подільський Енергоконсалтинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"
позивач (заявник):
ТОВ "Форест Транс Сервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Форест Транс Сервіс"
представник відповідача:
Андрейчук Альона Ігорівна
Давидюк Іван Анатолійович
Адвокат Пивоварова Юлія Сергіївна
представник позивача:
Багрій Ігор Олександрович
Представник ТОВ "Форест Транс Сервіс" Багрій Ігор Олександрович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
ГРЯЗНОВ В В
ГУДАК А В
ДРОБОТОВА Т Б
КРЕЙБУХ О Г
МАЦІЩУК А В
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ФІЛІПОВА Т Л