Ухвала від 10.10.2023 по справі 902/165/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

___________________________________________________________________________

УХВАЛА

"10" жовтня 2023 р. Cправа № 902/165/23

Господарський суд Вінницької області у складі: головуючий суддя Тісецький С.С., секретар судового засідання Шарафіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в режимі відеоконференції матеріали у справі

за заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Термінал Газ Систем" (код ЄДРПОУ 41154871)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Ультрамарін Трейдинг" (код ЄДРПОУ 43607707)

про банкрутство

за участю представників:

арбітражний керуючий Потупало Н.І. (в режимі відеоконференцзв'язку)

ГУ ДПС у Вінницькій області: Бурка М.В.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває справа № 902/165/23 за заявою ТОВ "Термінал Газ Систем" про банкрутство ТОВ "Ультрамарін Трейдинг".

Ухвалою суду від 22.03.2023 року відкрито провадження у справі про банкрутство ТОВ "Ультрамарін Трейдинг". Призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Потупало Н.І.

Також, ухвалою від 22.08.2023 року, зокрема, призначено справу № 902/165/23 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 10.10.2023 року о 10:30 год.

Ухвалою від 06.10.2023 року задоволено клопотання арбітражного керуючого Потупало Н.І. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Ухвалено забезпечити участь арбітражного керуючого Потупало Н.І. у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/165/23, яке призначено на 10.10.2023 року о 10:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області, з використання підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

В судове засіданні на визначену дату з'явились арбітражний керуючий та представник ГУ ДПС у Вінницькій області. Інші учасники провадження у цій справі повноважних представників в судове засідання не направили.

Судом встановлено, що 05.10.2023 року від арбітражного керуючого Потупало Н.І. надійшло клопотання № 995-02-01-902/165 від 03.10.2023 року про визнання боржника банкрутом, відкриття процедури ліквідації ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" та призначення ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Потупало Н.І. у справі №902/165/23.

09.10.2023 року до суду від представника ГУ ДПС у Вінницькій області надійшло клопотання б/н та б/д (вх.№ 01-36/1089/23) про відсторонення арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі №902/165/23.

В ході розгляду справи арбітражний керуючий надала пояснення по суті поданого клопотання, просила суд визнати боржника банкрутом, відкрити ліквідаційну процедуру та призначити її ліквідатором банкрута у даній справі. Також, арбітражний керуючий зазначила, що на її адресу не надходило клопотання ГУ ДПС у Вінницькій області про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна боржника; натомість, на адресу арбітражного керуючого надійшов запит ГУ ДПС у Вінницькій області про надання інформації, на який було надано відповідь.

Представник кредитора надав пояснення щодо обставин, наведених у клопотанні про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі, підтримав його вимоги та просив задоволити; поряд з цим, на запитання суду, представник кредитора зазначив, що вказане клопотання було підготовлено без урахування відповіді на запит кредитора, наданої арбітражним керуючим; вказана відповідь перебуває на стадії реєстрації ГУ ДПС у Вінницькій області.

Так, за наслідками проведеного судового засідання, враховуючи надані в судовому засіданні пояснення учасників справи, з метою повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи в підсумковому засіданні на іншу дату.

Також, з огляду на наведені вище обставини, слід відкласти і розгляд клопотання ГУ ДПС у Вінницькій області б/н та б/д (вх.№ 01-36/1089/23) про відсторонення арбітражного керуючого Потупало Н.І. від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/165/23.

Керуючись ст.ст. 2, 9, 28, 113 КУ з процедур банкрутства, ст.ст. 2, 3, 18, 42, 196, 232, 234-236, 242, 326 ГПК України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу № 902/165/23 до розгляду в підсумковому судовому засіданні на 28.11.2023 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

2. Призначити клопотання ГУ ДПС у Вінницькій області б/н та б/д (вх.№ 01-36/1089/23) про відсторонення арбітражного керуючого від виконання повноважень розпорядника майна боржника у справі № 902/165/23 - до розгляду в судовому засіданні на 28.11.2023 року - 14:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області (вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, зал № 6).

3. Роз'яснити учасникам справи про можливість участі у судовому засіданні згідно ст. 197 ГПК України в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС.

4. Копію ухвали надіслати на електронні поштові адреси: ТОВ "Термінал Газ Систем" - terminalgazs@gmail.com; ТОВ "Ультрамарін Трейдинг" - ultramartrade@gmail.com; ГУ ДПС у Вінницькій області - vin.official@tax.gov.ua, vindpa@ukrpost.net; арбітражному керуючому Потупало Н.І. - ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ТОВ "Євро Газ Груп" - evro_gaz_group@ukr.net.

Згідно ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ухвали та постанова про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або процедури погашення боргів боржника, прийняті господарським судом у справі про банкрутство (неплатоспроможність), набирають законної сили з моменту їх прийняття, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тісецький С.С.

Віддрук. прим.: 1 - до справи

Попередній документ
114084907
Наступний документ
114084909
Інформація про рішення:
№ рішення: 114084908
№ справи: 902/165/23
Дата рішення: 10.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; банкрутство юридичної особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (15.04.2024)
Дата надходження: 07.02.2023
Предмет позову: про порушення справи про банкрутство
Розклад засідань:
22.03.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
20.06.2023 10:00 Господарський суд Вінницької області
26.06.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.06.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
22.08.2023 11:00 Господарський суд Вінницької області
10.10.2023 10:30 Господарський суд Вінницької області
28.11.2023 14:30 Господарський суд Вінницької області
05.02.2024 11:00 Господарський суд Вінницької області
27.02.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
27.02.2024 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.04.2024 10:30 Господарський суд Вінницької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
РОЗІЗНАНА І В
ТІСЕЦЬКИЙ С С
ТІСЕЦЬКИЙ С С
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультрамарин Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ультрамарін Трейдинг"
заявник:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Забарін Антон Федорович
Арбітражний керуючий Потупало Наталія Ігорівна
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал Газ Систем"
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Вінницькій області
Головне управління ДПС у Вінницькій області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро Газ Груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖИ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СОКАР ЕЛ ПІ ДЖІ"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Вінницькій області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Термінал Газ Систем"
представник апелянта:
Бурка Микола Віталійович
суддя-учасник колегії:
ГРЯЗНОВ В В
ПАВЛЮК І Ю