Ухвала від 11.10.2023 по справі 922/4376/21

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

11 жовтня 2023 року м. Харків Справа № 922/4376/21

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

розглянувши апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх.№2067 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.08.2023 (прийняте у приміщенні Господарського суду Харківської області суддею Жельне С.Ч., повний текст складено та підписано 04.09.2023) у справі №922/4376/21

за позовом Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області, м. Харків,

до 1-го відповідача Харківської міської ради, м.Харків,

2-го відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний", м.Харків

про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Харківської області від 30.08.2023 у справі №922/4376/21 позов Керівника Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано рішення 4 сесії Харківської міської ради 8 скликання 21.04.2021 №107/21 «Про продаж земельних ділянок юридичним та фізичним особам» в частині (п.9 додатку до вказаного рішення) продажу Товариству з обмеженою відповідальністю «Харківський бізнес-центр «Южний» земельної ділянки із земель комунальної власності з кадастровим номером 6310137900:02:013:0006 по пров. Сімферопольському, 3 у Новобаварському районі м. Харкова, із земель житлової та громадської забудови, для експлуатації та обслуговування нежитлових будівель ЛІТ.«А-1», ЛІТ.«Б-1» (побутового обслуговування населення), площею 0,1660 га. з визначеною ціною продажу земельної ділянки в 1 486 000, 00 грн.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу земельної ділянки від 25.06.2021, укладений між Харківською міською радою та Товариством з обмеженою «Харківський бізнес-центр «Южний», посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального Качур А.В. (реєстровий №696).

Припинено право власності Товариством з обмеженою відповідальністю «Харківський бізнес-центр «Южний» на об'єкт нерухомого майна (земельну ділянку з кадастровим номером 6310137900:02:013:0006) з реєстраційним номером 2330723163101, зареєстроване на підставі вищевказаного договору купівлі-продажу ВІД 25.06.2021 (номер запису про право власності: 43280386).

Витребувано у ТОВ «Харківський бізнес-центр «Южний» на користь Харківської міської об'єднаної територіальної громади в особі Харківської міської ради земельну ділянку з кадастровим номером 6310137900:02:013:0006, загальною площею 0,1660 га по провулку Сімферопольському, 3 у Новобаварському районі м.Харкова, отриману за договором купівлі-продажу від 25.06.2021, посвідченим приватним нотаріусом ХМНО Качур А.В. (реєстровий №696), та зобов'язано товариство повернути (шляхом складання та підписання відповідного акта прийому-передачі) згадану земельну ділянку Харківській міській об'єднаній територіальній громаді в особі Харківської міської ради (код ЄДРПОУ: 04059243).

В іншій частині позову - відмовлено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Харківський бізнес-центр «Южний» на користь Харківської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору 14 550,00 грн.

Стягнуто з Харківської міської ради на користь Харківської обласної прокуратури витрати по сплаті судового збору 14 550,00 грн.

Харківська міська рада з рішенням суду першої інстанції не погодилась та звернулась до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення Господарського суду Харківської області від 30.08.2023 у справі №922/4376/21 скасувати повністю та прийняти нове судове рішення, яким в задоволенні позову відмовити.

Також апелянт просить поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Харківської області від 30.08.2023 у справі №922/4376/21.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2023 апеляційна скарга передана на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Білоусова Я.О., суддя Пуль О.А., суддя Тарасова І.В.

Відповідно до підпункту 17.5 підпункту 17 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Колегія суддів зазначає, що 22.09.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний" звернулось до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Харківської області від 30.08.2023 у справі №922/4376/21 та з огляду на те, що апеляційна скарга надійшла до Східного апеляційного господарського суду без матеріалів справи, що унеможливило розгляд поданої апеляційної скарги, апеляційний господарський суд, відповідно до п.17.5 Перехідних положень ГПК України, ухвалою від 09.10.2023 витребував матеріали даної справи у суду першої інстанції та відклав вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження матеріалів справи.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про відкладення вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Харківської міської ради (вх.№2067 Х/2) на рішення Господарського суду Харківської області від 30.08.2023 у справі №922/4376/21, які визначені главою 1 розділу IV ГПК України, до надходження вже витребуваних ухвалою суду від 09.10.2023 матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. 234, п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги, до надходження матеріалів справи.

2. Копію ухвали надіслати апелянту та на електронну адресу Господарського суду Харківської області.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Я.О. Білоусова

Суддя О.А. Пуль

Суддя І.В. Тарасова

Попередній документ
114084821
Наступний документ
114084823
Інформація про рішення:
№ рішення: 114084822
№ справи: 922/4376/21
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.09.2025)
Дата надходження: 08.08.2025
Предмет позову: про визнання незаконними та скасування рішень, визнання недійсним договору купівлі-продажу
Розклад засідань:
08.12.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
09.06.2023 10:30 Господарський суд Харківської області
07.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
21.07.2023 10:00 Господарський суд Харківської області
30.08.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
13.12.2023 11:00 Східний апеляційний господарський суд
12.09.2024 14:30 Східний апеляційний господарський суд
10.10.2024 17:00 Східний апеляційний господарський суд
18.12.2024 10:30 Касаційний господарський суд
15.01.2025 11:30 Касаційний господарський суд
19.02.2025 14:15 Господарський суд Харківської області
10.03.2025 10:50 Господарський суд Харківської області
09.04.2025 14:20 Господарський суд Харківської області
17.06.2025 12:30 Східний апеляційний господарський суд
08.07.2025 14:30 Східний апеляційний господарський суд
11.08.2025 11:40 Господарський суд Харківської області
25.08.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
22.10.2025 11:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРДНІК І С
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
суддя-доповідач:
БАЙБАК О І
БАЙБАК О І
БЕРДНІК І С
ГРЕБЕНЮК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЖЕЛЬНЕ С Ч
ЖЕЛЬНЕ С Ч
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
ТАРАСОВА ІРИНА ВАЛЕРІЇВНА
3-я особа з самостійними вимогами:
Сладковський Ігор Віталійович
відповідач (боржник):
Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
ТОВ "Харківський бізнес-центр "Южний"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний"
Харківська міська рада
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний"
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
За участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний"
Харківська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний"
Харківська міська рада
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Харківський бізнес-центр "Южний"
Харківська міська рада
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний"
Харківська міська рада
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Новобаварської окружної прокуратури м. Харкова Харківської області
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
Новобаварська окружна прокуратура м. Харкова
Новобаварська окружна прокуратура міста Харкова
Товариство з обмеженою відповідальністю "Харківський бізнес-центр "Южний"
Позивач (Заявник):
Керівник Новобаварської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
представник відповідача:
Задворний Юрій Васильович
представник скаржника:
Руденко Дар'я Юріївна
суддя-учасник колегії:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ЗДОРОВКО ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ЗУЄВ В А
КРАСНОВ Є В
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
РОГАЧ Л І
СЛОБОДІН МИХАЙЛО МИКОЛАЙОВИЧ
СЛУЧ О В
ШУТЕНКО ІННА АНАТОЛІЇВНА