Ухвала від 11.10.2023 по справі 924/863/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" жовтня 2023 р. Справа № 924/863/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Петухов М.Г.

судді Гудак А.В.

судді Олексюк Г.Є.

розглянувши заяву представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів"

про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

у справі № 924/863/23

за позовом LAFINER SOP TRADING LTD (ТОВ "ЛАФІНЕР СОП ТРЕЙДІНГ")

до відповідачів:

1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

6) ОСОБА_6

7) ОСОБА_7

8) ОСОБА_8

9) ОСОБА_9

10) Товариства з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Публічне акціонерне товариство "Проскурів"

2) ОСОБА_10

3) ОСОБА_11

4) ОСОБА_12

5) ОСОБА_13

6) ОСОБА_14

7) ПАТ "Хмельницьке АТП 16854"

про витребування простих іменних акцій бездокументарної форми існування шляхом їх списання та зарахування, зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 було відкладено розгляд апеляційної скарги на 30.10.2023 о 16:00 год.

В подальшому, від представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" надійшла заява про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з ч.1 ст.197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) (ч.3 ст.197 ГПК України).

Згідно з положеннями ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" та провести судове засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

2. Розгляд справи відбудеться "30" жовтня 2023 р. о 16:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6.

3. Представник Публічного акціонерного товариства "Проскурів" адвокат Керницька О.В. може взяти участь в судовому засіданні, яке відбудеться "30" жовтня 2023 року о 16:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду у залі судових засідань № 6, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів.

4. Попередити представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" адвоката Керницьку О.В., що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Зобов'язати представника Публічного акціонерного товариства "Проскурів" адвоката Керницьку О.В. подати скановані копії документів, що посвідчують особу представника для встановлення повноважень, засвідчені електронним цифровим підписом, до початку проведення судового засідання.

6. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Петухов М.Г.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
114084777
Наступний документ
114084779
Інформація про рішення:
№ рішення: 114084778
№ справи: 924/863/23
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північно-західний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо цінних паперів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2025)
Дата надходження: 10.02.2025
Предмет позову: про витребування простих іменних акцій бездокументарної форми існування, зобов'язання депозитарної установи внести зміни до системи депозитарного обліку і здійснити переєстрацію права власності на цінні папери
Розклад засідань:
20.09.2023 14:30 Господарський суд Хмельницької області
27.09.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
09.10.2023 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
16.10.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
30.10.2023 16:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
02.11.2023 11:30 Господарський суд Хмельницької області
21.11.2023 15:00 Господарський суд Хмельницької області
05.12.2023 15:00 Господарський суд Хмельницької області
20.12.2023 11:00 Господарський суд Хмельницької області
10.01.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
25.01.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
14.02.2024 10:30 Господарський суд Хмельницької області
04.03.2024 12:00 Господарський суд Хмельницької області
13.03.2024 10:00 Господарський суд Хмельницької області
22.03.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
01.04.2024 11:00 Господарський суд Хмельницької області
02.10.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.11.2024 14:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
17.04.2025 12:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛИШИН А Р
МАМАЛУЙ О О
ПЕТУХОВ М Г
суддя-доповідач:
ВАСИЛИШИН А Р
ДИМБОВСЬКИЙ В В
ДИМБОВСЬКИЙ В В
МАМАЛУЙ О О
МАЦІЩУК А В
ПЕТУХОВ М Г
3-я особа:
Публічне акціонерне товариство "Проскурів", м. Хмельницький
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Будзінська Ілона Олександрівна
Будзінський Віктор Броніславович
Будзінський Віталій Вікторович
Бурдельна Оксана Миколаївна
Бурдельний Оле
Бурдельний Олексан
Бурдельний Олександр Павлович
Приватне акціонерне товариство "Хмельницьке АТП 16854"
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
Публічне акціонерне товариство "Проскурів", 3-я особа без самостійних ви
відповідач (боржник):
Будзінська Тетяна Миколаївна
Гирич Віталій Сергійович
Зінкевич Віталій Васильович
Зінкевич Віталій Васильович
Купельський Леонід Володимирович, м. Хмельницький
Онуфран Ігор Васильович
Онуфран Сергій Миколайович
Романенко Андрій Володимирович
Савчук Аліна Миколаївна
Ситніков Олександр Володимирович, м. Хмельницький
Сторощук Людмила Михайлівна
Сурник Ольга Петрівна
ТзОВ "Підприємство "Росан-цінні папери"
ТОВ "Підприємство "Росан цінні папери", м. Львів
ТОВ "Підприємство "Росан цінні папери", м. Львів
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бул-Спред"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Підприємство "Росан-цінні папери"
заявник:
Публічне акціонерне товариство "Проскурів"
LAFINER SOP TRADING LTD (ТОВ "ЛАФІНЕР СОП ТРЕЙДІНГ")
заявник апеляційної інстанції:
Публічне акціонерне товариство "Проскурів", м. Хмельницький
Публічне акціонерне товариство "Проскурів", м. Хмельницький
LAFINER SOP TRADING LTD (ТОВ "ЛАФІНЕР СОП ТРЕЙДІНГ")
кіпр, відповідач (боржник):
ТОВ "Підприємство "Росан цінні папери"
м. львів, відповідач (боржник):
Ситніков Олександр Володимирович
м. хмельницький, відповідач (боржник):
Купельський Леонід Володимирович
м. хмельницький, представник:
Адвокат Керницька Оксана Вікторівна
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
LAFINER SOP TRADING LTD (ТОВ "ЛАФІНЕР СОП ТРЕЙДІНГ")
позивач (заявник):
LAFINER SOP TRADING LTD (ТОВ "ЛАФІНЕР СОП ТРЕЙДІНГ", Республіка Кіпр, Лімасол
LAFINER SOP TRADING LTD, Кіпр
LAFINER SOP TRADING LTD (ТОВ "ЛАФІНЕР СОП ТРЕЙДІНГ"
LAFINER SOP TRADING LTD (ТОВ "ЛАФІНЕР СОП ТРЕЙДІНГ", Республіка Кіпр, Лімасол
LAFINER SOP TRADING LTD (ТОВ "ЛАФІНЕР СОП ТРЕЙДІНГ")
представник:
Адвокат Літвінов Роман Олександрович
Чулкова Наталя Костянтинівна
представник позивача:
Літвінов Роман Олександрович, м. Київ
республіка кіпр, лімасол, відповідач (боржник):
ТОВ "Підприємство "Росан цінні папери"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУЧИНСЬКА Г Б
ГУДАК А В
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЦІЩУК А В
ОЛЕКСЮК Г Є
ФІЛІПОВА Т Л