ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
"11" жовтня 2023 р. Справа № 902/505/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
суддя-доповідач (головуючий суддя) Василишин А.Р.,
суддя Мельник О.В. , суддя Бучинська Г.Б.
перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області про зупинення провадження по справі від 31 серпня 2023 року, повний текст ухвали складено 05 вересня 2023 року по справі №902/505/23 (суддя Міліціанов Р.В.)
за позовом ОСОБА_1
до: 1) Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кредо"
2) ОСОБА_2
3) ОСОБА_3
про визначення розміру статутного капіталу
ВСТАНОВИВ:
12 квітня 2023 року до Господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява від ОСОБА_1 (надалі - Позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кредо" (надалі - Відповідач 1), ОСОБА_2 (надалі - Відповідач 2) та ОСОБА_3 (надалі - Відповідач 3) про визначення розміру статутного капіталу Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Кредо" та розмірів часток учасників товариства.
Ухвалою Господарського суду Вінницької області від 31 серпня 2023 року провадження по справі №902/505/23 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 127/23784/23, що розглядається Вінницьким міським судом Вінницької області.
Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду першої інстанції, від Позивача до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга. Із підстав висвітлених у апеляційній скарзі, Позивач просить скасувати ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 серпня 2023 року про зупинення провадження по справі № 902/505/23.
Приписами частини 1 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що про відкриття апеляційного провадження у справі суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.
Частиною 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до відкриття апеляційного провадження учасники справи мають право подати заперечення проти відкриття апеляційного провадження.
В силу дії частини 3 статті 262 Господарського процесуального кодексу України: в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи; якщо разом з апеляційною скаргою подано заяви чи клопотання, суд в ухвалі про відкриття апеляційного провадження встановлює строк, протягом якого учасники справи мають подати свої заперечення щодо поданих заяв чи клопотань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Водночас, суд апеляційної інстанції констатує, що заперечень проти відкриття апеляційного провадження в порядку частини 2 статті 262 Господарського процесуального кодексу України від учасників справи не надходило.
Північно-західний апеляційний господарський суд звертає увагу сторін, що згідно частини 3 статті 270 Господарського процесуального кодексу України, розгляд справ у суді апеляційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, крім випадків, передбачених частиною 10 цієї статті та частиною 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України.
В силу дії частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України, апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини 1 статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.
Суд апеляційної інстанції констатує, що в поданій апеляційній скарзі Позивач оскаржує саме ухвалу про зупинення провадження по справі.
Таким чином оскаржувана ухвала Господарського суду Вінницької області про зупинення провадження по справі від 31 серпня 2023 року по справі №902/505/23 підпадає під приписи пункту 12 частини 1 статті 255 Господарського процесуального кодексу України, а відтак розглядається саме в порядку спрощеного апеляційного провадження (без виклику сторін).
Водночас, оскільки розгляд даної апеляційної скарги (за приписами частини 2 статті 271 Господарського процесуального кодексу України) проводиться судом апеляційної інстанції без повідомлення (виклику) учасників справи, то суд апеляційної інстанції звертає увагу сторін, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами. У такому випадку судове засідання не проводиться.
З урахуванням усього вищеописаного, апеляційний суд не вбачає підстав для не прийняття та повернення без розгляду або відмови у відкритті апеляційного провадження. Відтак, суд відкриває апеляційне провадження по даній справі.
Разом з тим Північно-західний апеляційний господарський суд попереджає сторін, що у зв'язку із розглядом справи №902/505/23 в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи, постанова по даній справі буде виготовлена до 10 листопада 2023 року включно.
Керуючись статями 234, 262, 263, 267, 268 ГПК України суд
УХВАЛИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області від 31 серпня 2023 року про зупинення провадження по справі №902/505/23.
2. Здійснювати розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Господарського суду Вінницької області про зупинення провадження по справі від 31 серпня 2023 року по справі №902/505/23 у порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю фірма "Кредо", ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в строк протягом 7 днів з дня вручення даної ухвали надати до канцелярії суду відзив на апеляційну скаргу з доказами його (доданих до нього документів) надсилання в порядку частини 2 статті 263 Господарського процесуального кодексу України.
4. Копію ухвали направити сторонам по справі.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя Василишин А.Р.
Суддя Мельник О.В.
Суддя Бучинська Г.Б.