ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
"11" жовтня 2023 р. Справа № 903/47/23
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Василишин А.Р.
суддя Розізнана І.В.
розглянувши заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури
про ухвалення додаткового рішення
у справі № 903/47/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" ("EEP HOLDING" Sp.zo.o)
до державного реєстратора виконавчого комітету Нововолинської міської ради Євдокимова Максима Івановича
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії
ВСТАНОВИВ:
Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.09.2023 у справі №903/47/23 апеляційну скаргу заступника керівника Волинської обласної прокуратури задоволено. Рішення Господарського суду Волинської області від 07.03.2023 у справі № 903/47/23 скасовано. Ухвалити нове про відмову в позові. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЕП-Холдінг" на користь Волинської обласної прокуратури - 8 052 грн судового збору за подання апеляційної скарги. Скасовано заходи забезпечення позову у справі №903/47/23, вжиті ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 13.06.2023.
В подальшому, на адресу суду апеляційної інстанції від заступника керівника Волинської обласної прокуратури надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, відповідно до якої заявник просить ухвалити додаткове рішення щодо розподілу витрат, понесених з оплатою судового збору за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 221 ГПК України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, серед іншого, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.
Враховуючи викладене, заяву заступника керівника Волинської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення слід призначити до розгляду в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Розгляд заяви заступника керівника Волинської обласної прокуратури про ухвалення додаткового рішення призначити на "19" жовтня 2023 р. о 14:00 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.
2. Ухвалу надіслати учасникам справи.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Василишин А.Р.
Суддя Розізнана І.В.