ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua
УХВАЛА
"11" жовтня 2023 р. Справа№ 910/11141/21
Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Сотнікова С.В.
Полякова Б.М.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» вих. № 28-09/2023-1 від 28.09.2023 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 910/11141/21
за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 у справі № 910/11141/21 (суддя Чеберяк П.П.)
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг»
про банкрутство
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 у справі № 910/11141/21 (суддя Чеберяк П.П.) зокрема, визнано кредиторами у справі № 910/11141/21 по відношенню до боржника: Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» в розмірі 8 438 251,45 грн, з яких: 7 993 204,71 грн - вимоги четвертої черги, 445 046,74 грн - вимоги шостої черги; Товариство з обмеженою відповідальністю «Арис Балтія» в розмірі 11 498 087,90 грн - вимоги четвертої черги; Головне управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби в розмірі 123 070 941,40 грн, з яких: 46 776 162,00 грн - вимоги третьої черги, 76 294 779,40 грн - вимоги шостої черги.
Не погоджуючись із вищезазначеною ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить поновити строк на апеляційне оскарження; скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 у справі № 910/11141/21 в частині: виключити Головне управління Державної податкової служби у м. Києві з кредиторів; визнати Головне управління Державної податкової служби у м. Києві кредитором, вимоги якого заявлені після завершення строку, визначеного для їх подання; судові витрати покласти на Головне управління Державної податкової служби у м. Києві.
Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.09.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» передано для розгляду колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Поляков Б.М., Сотніков С.В.
25.09.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» надійшла заява про забезпечення позову.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 26.09.2023 у справі № 910/18707/21 витребувано з Господарського суду міста Києва матеріали справи № 910/11141/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Арис-Юг» про банкрутство; відкладено вирішення питань, пов'язаних з рухом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 у справі № 910/11141/21 до надходження матеріалів справи.
02.10.2023 на електронну пошту Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» надійшла уточнена заява про забезпечення позову.
Також, 02.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» надійшла заява вих. № 28-09/2023 від 28.09.2023 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 910/11141/21.
Крім того, 02.10.2023 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» надійшла заява вих. № 28-09/2023-1 від 28.09.2023 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 910/11141/21.
05.10.2023 до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 910/11141/21.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 09.10.2023 у справі № 910/11141/21, поміж іншого, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» та поновлено строк на апеляційне оскарження ухвали Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 у справі № 910/11141/21; відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» на ухвалу Господарського суду міста Києва від 23.08.2023 у справі № 910/11141/21 призначено на 08.11.2023.
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 10.10.2023 у справі № 910/11141/21 відмовлено у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» про забезпечення позову (з урахуванням уточненої заяви про забезпечення позову).
Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 11.10.2023 у справі № 910/11141/21 задоволено частково заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» вих. № 28-09/2023 від 28.09.2023 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 910/11141/21; повернуто Товариству з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» з Державного бюджету України 27 240,00 грн надмірно сплаченого судового збору, у відповідності до платіжної інструкції № 133 від 15.09.2023.
Як зазначалось вище, від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» надійшла заява вих. № 28-09/2023-1 від 28.09.2023 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 910/11141/21, у відповідності до якої заявник просить повернути надмірно сплачений судовий збір у розмірі 1 342,00 грн, на рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» відкритого в Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 .
Колегія суддів Північного апеляційного господарського суду, розглянувши вищевказану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг», дійшла наступних висновків.
З матеріалів справи вбачається, що 25.09.2023 від Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» надійшла заява про забезпечення позову.
Відповідно до ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».
Розміри ставок судового збору встановлено ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Згідно з пп 3 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при поданні до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову, ставка судового збору становить 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Приписами статті 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2023 рік» передбачено, що станом на 1 січня 2023 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2 684,00 грн.
За змістом ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:
1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;
2) повернення заяви або скарги;
3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;
4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);
5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Необхідно вказати, що звертаючись до Північного апеляційного господарського суду із заявою про забезпечення позову Товариство з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» сплатило судовий збір у розмірі 2 684,00 грн, що підтверджується платіжною інструкцією № 134 від 22.09.2023, відтак, судовий збір у вказаному розмірі є надмірно сплаченим та підлягає поверненню скаржнику в сумі 1 342,00 грн.
Враховуючи вищевикладені обставини, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду вважає, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» вих. № 28-09/2023-1 від 28.09.2023 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 910/11141/21 підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 1 342,00 грн - поверненню заявнику.
Керуючись ст.ст. 123, 234 Господарського процесуального кодексу України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» вих. № 28-09/2023-1 від 28.09.2023 про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі № 910/11141/21.
2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «АЗС Інвест-Юг» (02141, м. Київ, вул. О. Мишуги, 10, оф. 214, на рахунок відкритий у Акціонерному товаристві «Райффайзен Банк» № НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України 1 342 (одну тисячу триста сорок дві) грн 00 коп надмірно сплаченого судового збору, у відповідності до платіжної інструкції № 134 від 22.09.2023.
Головуючий суддя Б.В. Отрюх
Судді С.В. Сотніков
Б.М. Поляков