Ухвала від 11.10.2023 по справі 910/13929/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"11" жовтня 2023 р. Справа№ 910/13929/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Майданевича А.Г.

суддів: Гаврилюка О.М.

Суліма В.В.

перевіривши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ Солюшн Груп"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 28.09.2023

у справі №910/13929/23

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ Солюшн Груп"

до Міністерства юстиції України

про визнання незаконним та скасування в частині наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі №910/13929/23 зупинено провадження у справі.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ Солюшн Груп" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі №910/13929/23 про зупинення провадження у справі та направити справу до Господарського суду міста Києва для продовження розгляду.

Згідно витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2023 апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя Майданевич А.Г., суддів: Гаврилюка О.М., Суліма В.В.

Згідно зі статтею 270 ГПК України у суді апеляційної інстанції справи переглядаються за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у цій главі.

Відповідно до ч. 1 ст. 271 ГПК України апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції розглядаються в порядку, передбаченому для розгляду апеляційних скарг на рішення суду першої інстанції з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Апеляційні скарги на ухвали суду першої інстанції, зазначені в пунктах 1, 5, 6, 8, 9, 12, 18, 31, 32, 33, 34 частини першої статті 255 цього Кодексу, розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи (ч. 2 ст. 271 ГПК України).

Оскільки позивачем оскаржується в апеляційному порядку ухвала місцевого господарського суду про зупинення провадження у справі (п.12 ч.1 ст. 255 ГПК України), колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.

Відповідно до ст. 271 ГПК України розгляд апеляційної скарги позивача відбуватиметься без повідомлення (виклику) учасників справи.

Оскільки відсутність матеріалів справи перешкоджає можливості розгляду даної справи, колегія суддів вважає за необхідне витребувати з суду першої інстанції матеріали справи №910/13929/23.

Керуючись ст.ст. 258, 262, 263, 271 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТ Солюшн Груп" на рішення Господарського суду міста Києва від 28.09.2023 у справі №910/13929/23.

2.Розгляд апеляційної скарги здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження та без повідомлення учасників справи (без проведення судового засідання).

3.Запропонувати учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції. Відзив має бути оформлений з дотриманням вимог статті 263 ГПК України.

4.Апелянт має право подати до суду відповідь на відзив. Будь - яка письмова заява, відзив, клопотання мають бути оформленні з дотриманням вимог статті 170 ГПК України.

Копія відзиву (відповіді на відзив) та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надсиланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив) до суду.

5.Встановити учасникам справи строк для подачі всіх заяв та клопотань в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення даної ухвали. Попередити учасників справи, що заяви, клопотання і документи, подані після закінчення процесуальних строків встановлених даною ухвалою, залишаються без розгляду у відповідності до ч. 2 статті 207 ГПК України. Згідно з ч. 2 статті 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Всі документи та письмові докази подаються виключно через Відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1, літ. А (І поверх).

6.Витребувати у Господарського суду міста Києва матеріали справи №910/13929/23.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає касаційному оскарженню.

Головуючий суддя А.Г. Майданевич

Судді О.М. Гаврилюк

В.В. Сулім

Попередній документ
114084715
Наступний документ
114084717
Інформація про рішення:
№ рішення: 114084716
№ справи: 910/13929/23
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 13.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про внесення змін у реєстр акціонерів та оскарження дій реєстратора
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Залишено без розгляду (08.04.2026)
Дата надходження: 01.09.2023
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування в частині наказу Міністерства юстиції №1562/5 від 02.05.2023
Розклад засідань:
04.10.2023 16:15 Господарський суд міста Києва
07.02.2024 10:50 Господарський суд міста Києва
03.04.2024 17:10 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
31.07.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
04.09.2024 16:40 Господарський суд міста Києва
14.10.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
28.10.2024 16:10 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 12:30 Господарський суд міста Києва
31.03.2025 17:00 Господарський суд міста Києва
12.05.2025 14:10 Господарський суд міста Києва
01.10.2025 16:00 Господарський суд міста Києва
08.04.2026 17:00 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
суддя-доповідач:
МАЙДАНЕВИЧ А Г
СПИЧАК О М
СПИЧАК О М
ЧЕБИКІНА С О
ЧЕБИКІНА С О
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Служба безпеки України
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Алківідаус Константіна
Іона Елена
Лукаїда Афродіте
СМАРТ ІНВЕСТМЕНТС (САЙПРУС) ЛТД (англ.« SMART INVESTMENTS (CY) LTD»)
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Смірнова Алла Сергіївна
Софоклеус Андреас
Софоклеус Харула
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Відповідач (Боржник):
Міністерство юстиції України
за участю:
Алківіадус Константіна
Лукаїду Афродіте
Софоклеус Харул
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ СОЛЮШН ГРУП"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ СОЛЮШН ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ Солюшн Груп»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ СОЛЮШН ГРУП"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСТ СОЛЮШН ГРУП"
Товариство з обмеженою відповідальністю «ІСТ Солюшн Груп»
представник:
Бабіч Олег Ігорович
Заянчуковський Сергій Олегович
Просенюк Сергій Миколайович
суддя-учасник колегії:
ГАВРИЛЮК О М
СУЛІМ В В