Справа № 519/1372/23
Провадження № 1-в/519/42/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2023 м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Южне клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про вирішення питання про звільнення від покарання призначеного вироком суду, по закінченню іспитового строку, відносно ОСОБА_4 ,
УСТАНОВИВ:
18.07.2022 ОСОБА_4 засуджено вироком Комінтернівського районного суду Одеської області за ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 70, 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
18.08.2023 до суду надійшло клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 , у зв'язку з закінченням іспитового строку.
Представник органу пробації надала заяву в якій просить розглянути подання за її відсутності та задовольнити його.
Прокурор в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без участі прокурора.
ОСОБА_4 та його захисник надали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності та в судове засідання не з'явились, що відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України не є перешкодою для розгляду даного подання.
Дослідивши матеріали подання суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ст. 165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Згідно ст. 17 Кримінального процесуального кодексу України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, особа вважається невинуватою доти, доки її вина не буде доведена в законному порядку, тобто вироком суду, що набув чинності.
Згідно матеріалів клопотання ОСОБА_4 за період відбування покарання до кримінальної відповідальності не притягувався, має позитивну службову характеристику за місцем нагляду. Відомостей, які б свідчили про те, що засуджений протягом іспитового строку не виконував покладені на нього обов'язки, немає.
Іспитовий строк визначений ОСОБА_4 вироком Комінтернівського районного суду Одеської області від 18.07.2022, при звільненні від відбування покарання з випробуванням, закінчився.
Аналіз наведених обставин та положень закону дозволяє суду зробити висновок про те, що клопотання захисника про звільнення від покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню в повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 18.07.2022 Комінтернівським районним судом Одеської області за ч.ч. 1, 2 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст.ст. 70, 75, 76 КК України з іспитовим строком на 1 рік, звільнити від призначеного покарання.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Одеського апеляційного суду через Южний міський суд Одеської області.
Суддя Сергій ЛЕМЕЦЬ