Ухвала від 11.10.2023 по справі 519/1671/23

Справа №519/1671/23

1-кс/519/540/23

УХВАЛА

11.10.2023 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в порядку ч.4 ст.107 КПК України, клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023161200000494 від 29.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

установив:

Слідчий звернувся до Южного міського суду Одеської області з зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Одеської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Південного регіону ОСОБА_4 .

Слідчий, прокурор в судове засідання не з'явилися, надавши заяву про розгляд клопотання за їх відсутності, клопотання підтримують в повному обсязі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням відділення поліції №4 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінального проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023161200000494 від 29.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно матеріалів клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2023 о 22.24 годині до чергової частини СПРД №1 ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення з лінії «102», про те що 28.09.2023 біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був доставлений каретою до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР. Відповідно довідки наданої лікарем КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ООР в ОСОБА_5 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді - ВЧМТ, забій головного мозку, перелом основи черепа, правобічна ретробульбарна гематома.

В ході здійснення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 будучи військовослужбовцем та проходячи військову службу за мобілізацією у військовій частині НОМЕР_1 на посаді заступника командира роти, в порушення вимог ст.65 Конституції України, ст.17 Закону України «Про оборону України», ст.1 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», ст.9, 11, 16, 37, 49, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.1-4 Дисциплінарного Статуту Збройних Сил України, 28.09.2023, приблизно о 22:00 годині, більш точний час у ході слідства не встановлений, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 перебували біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де між ними виникла сварка.

У ході конфлікту, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, у ОСОБА_6 виник умисел, спрямований на протиправне заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому.

З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , діючи умисно, протиправно, наніс невизначену кількість ударів ногою в область голови ОСОБА_5 , чим спричинив останньому тяжкі тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку середньої важкості, перелому основи черепу, контузії правого очного яблука, ретробульбарної гематоми, множинних синців м'яких тканей голови, які були небезпечними для життя в момент заподіяння.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерплий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з якими проходив стаціонарне лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР.

Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого №20456 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проходив курс лікування у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР у період часу з 28.09.2023 по 06.10.2023.

Медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_5 , містить інформацію, необхідну для вирішення завдань кримінального провадження, зокрема, щодо охорони прав, свобод та законних інтересів потерпілого у вказаному кримінальному провадженні, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедур, а саме: тимчасовий доступ до речей та документів надасть змогу отримати відомості щодо кількості та характеру спричинених потерпілому тілесних ушкоджень, первинний діагноз, з подальшою можливістю призначити судово-медичну експертизу для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, та правильної кваліфікації вчиненого діяння.

Відомості, зазначені у документах - медичній картці стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути використані як докази встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та можуть містити лікарську таємницю. Однак, в силу того, що потерпілий перебував на лікуванні у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР і там знаходяться усі відомості щодо кількості та характеру тілесних ушкоджень, для проведення судово-медичної експертизи необхідні первинні дані щодо госпіталізації, первинного діагнозу та кількості днів перебування на лікуванні, іншими способами та з іншого джерела довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно із ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

Згідно із ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів підлягає задоволенню оскільки вищезазначені документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення, обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та містять відомості про осіб, які можуть бути причетні до скоєння кримінального правопорушення, можуть бути використані як докази, за неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Клопотання слідчого СВ ВП №4 Одеського районного управління №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12023161200000494 від 29.09.2023, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_3 , т.в.о. начальника СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_7 , т.в.о. заступника начальника СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_11 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому СВ ВП №4 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 тимчасовий доступ до документів, а саме - можливість ознайомитись та вилучити документи, які зберігаються у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ООР за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст.166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_1

Попередній документ
114084696
Наступний документ
114084698
Інформація про рішення:
№ рішення: 114084697
№ справи: 519/1671/23
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 30.04.2024
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Південний міський суд Одеської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; тимчасовий доступ до речей і документів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2023)
Результат розгляду: клопотання (заяву) задоволено, у тому числі частково
Дата надходження: 11.10.2023
Предмет позову: -
Розклад засідань:
11.10.2023 14:30 Южний міський суд Одеської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАНОВСЬКА ЗЕМФІРА ІЛЬЇМДАРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАНОВСЬКА ЗЕМФІРА ІЛЬЇМДАРІВНА