Ухвала від 10.10.2023 по справі 669/89/22

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

10 жовтня 2023 року

м. Хмельницький

Справа № 669/89/22

Провадження № 22-ц/4820/1691/23

Хмельницький апеляційний суд у складі

колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Янчук Т.О. (суддя-доповідач),

Грох Л.М., Ярмолюка О.І.,

розглянувши клопотання начальника Служби у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON» у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про визначення місця проживання дітей, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа - орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області, про визначення місця проживання дітей, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 10 липня 2023 року та на додаткове рішення Білогірського районного суду Хмельницької області від 27 липня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2023 року апеляційним судом отримано клопотання начальника Служби у справах дітей Білогірської селищної ради про проведення усіх судових засідань, зокрема і яке призначене на 24 жовтня 2023 року, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON», яке мотивовано значною відстанню до міста Хмельницького.

Клопотання підлягає частковому задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. ч. 1, 3, 5 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З метою забезпечення належної участі Служби у справах дітей Білогірської селищної ради у розгляді даної справи клопотання начальника Служби про його участь у судовому засіданні 24 жовтня 2023 року об 11 год. 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON» підлягає задоволенню.

Щодо вимоги начальника Служби у справах дітей про забезпечення проведення усіх подальших судових засідань в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON», то в цій частині клопотання слід залишити без задоволення, виходячи з наступного.

Аналіз норм ст. 212 ЦПК України свідчить, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони. У кожному конкретному випадку суд вирішує питання про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції та кожного разу має право винести окремий процесуальний документ у виді ухвали суду. Також, вказана стаття передбачає можливість забезпечення участі учасників справи у режимі відеоконференції лише у певному судовому засіданні, а не у всіх судових засіданнях, які будуть проводитися у конкретній справі на майбутнє.

Тому підстави для задоволення клопотання про проведення усіх подальших засідань в режимі відеоконференції відсутні.

Керуючись ст. ст. 182, 212, 389 ЦПК України, апеляційний суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника Служби у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON» задовольнити частково.

Судове засідання у справі №669/89/22, яке призначено на 11 год. 00 хв. 24 жовтня 2023 року, провести у приміщенні Хмельницького апеляційного суду за участю начальника Служби у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області Довгошея Сергія Леонідовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON», електронна пошта для підключення: ІНФОРМАЦІЯ_1.

В іншій частині клопотання начальника Служби у справах дітей Білогірської селищної ради Шепетівського району Хмельницької області про забезпечення проведення усіх подальших судових засідань справи №669/89/22 в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EASYCON» залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і касаційному оскарженню не підлягає.

Судді Т.О. Янчук

Л.М. Грох

О.І. Ярмолюк

Попередній документ
114084665
Наступний документ
114084667
Інформація про рішення:
№ рішення: 114084666
№ справи: 669/89/22
Дата рішення: 10.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хмельницький апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (06.03.2024)
Результат розгляду: Приєднано до матеріалів справи
Дата надходження: 04.03.2024
Предмет позову: про визначення місця проживання дітей та за зустрічним позовом про визначення місця проживання дітей
Розклад засідань:
06.05.2026 00:43 Білогірський районний суд Хмельницької області
06.05.2026 00:43 Білогірський районний суд Хмельницької області
06.05.2026 00:43 Білогірський районний суд Хмельницької області
06.05.2026 00:43 Білогірський районний суд Хмельницької області
10.03.2022 10:30 Білогірський районний суд Хмельницької області
22.09.2022 10:30 Білогірський районний суд Хмельницької області
12.10.2022 13:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
02.11.2022 13:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
28.11.2022 14:00 Білогірський районний суд Хмельницької області
04.07.2023 10:30 Білогірський районний суд Хмельницької області
10.07.2023 14:30 Білогірський районний суд Хмельницької області
27.07.2023 11:30 Білогірський районний суд Хмельницької області
24.10.2023 11:00 Хмельницький апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРАБОЛЯ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
БАРАБОЛЯ НАТАЛІЯ СЕРГІЇВНА
САКАРА НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ЯНЧУК ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
відповідач:
Завадська (Крива) Ольга Федорівна
Крива Ольга Федорівна
позивач:
Кривий Сергій Васильович
суддя-учасник колегії:
ГРОХ ЛАРИСА МИХАЙЛІВНА
ЯРМОЛЮК ОЛЕГ ІГОРОВИЧ
третя особа:
орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Хмельницької області
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
Орган опіки та піклування Білогірської селищної ради Хмельницької області
член колегії:
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА
Білоконь Олена Валеріївна; член колегії
БІЛОКОНЬ ОЛЕНА ВАЛЕРІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ОСІЯН ОЛЕКСІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ