ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
10 жовтня 2023 року
м. Хмельницький
Справа № 685/307/23
Провадження № 22-ц/4820/1805/23
Хмельницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: П'єнти І.В. (суддя-доповідач), Корніюк А.П., Талалай О.І.,
розглянувши додаткові пояснення ОСОБА_1 у цивільній справі позовом заступника керівника Хмельницької обласної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Теофіпольської селищної ради до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної внаслідок незаконного звільнення працівника, за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , яка подана його представником ОСОБА_2 , на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2023 року,
ВСТАНОВИВ:
10 жовтня 2023 року до апеляційного суду ОСОБА_1 подано додаткові пояснення у справі № 685/307/23, що розцінюється апеляційним судом як доповнення до апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 25 липня 2023 року, оскільки містять доводи, які відсутні в апеляційній скарзі.
Відповідно до частини 1 статті 364 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.
Положеннями статті 364 ЦПК України не передбачена можливість поновлення пропущеного процесуального строку на подачу доповнень до апеляційної скарги.
Згідно з п. 11 роз'яснень Пленуму Верховного Суду України № 12 від 24.10.2008 «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку», право на доповнення чи зміну апеляційної скарги може бути реалізовано лише протягом строку на її оскарження. ЦПК України не надає апеляційному суду права вирішувати питання про поновлення пропущеного строку на внесення змін чи доповнень до апеляційної скарги, тому відповідні заяви, подані після визначеного законом строку, не повинні прийматись до розгляду, а повертаються заявникові.
Право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим кодексом (стаття 126 ЦПК України).
Зважаючи на те, що доповнення до апеляційної скарги подані після закінчення строку на апеляційне оскарження рішення суду, а поновлення строку на подання доповнень до апеляційної скарги чинним законодавством не передбачено, то подані ОСОБА_1 доповнення до апеляційної скарги у вигляді додаткових пояснень слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 354, 364, 381 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Доповнення до апеляційної скарги у формі додаткових пояснень поданих ОСОБА_1 від 10.10.2023, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач І.В. П'єнта
Судді: А.П. Корніюк
О.І. Талалай