Справа №591/4267/22 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/389/23 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - рішення слідчого про закриття кримінального провадження
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року суддя Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши, питання необхідності призначення судового засідання в режимі відеоконференції,
установив:
У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 09 травня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого 4-го СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_4 від 17 лютого 2023 року про закриття кримінального провадження за № 62021000000000026.
Апеляційний розгляд даного кримінального провадження призначено на 15 год. 30 хв. 12 жовтня 2023 року.
В апеляційній скарзі апелянт просив здійснити розгляд даного провадження за його участі у режимі відеоконференції з Святошинським районним судом м. Києва, а тому, виникла необхідність у вирішенні вказаного питання.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин.
Положеннями ч. 2 ст. 336 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищезазначене, з метою забезпечення права ОСОБА_3 на участь при апеляційному перегляді матеріалів даного кримінального провадження, наявні підстави ждля задоволення поданої ним заяви про здійснення дистанційного судового засідання за його участю у режимі відеоконференції з приміщення Святошинським районним судом м. Києва.
Керуючись ст. ст. 336, 418, 419 КПК України,
постановив:
Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заявника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 09 травня 2023 року, якою відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого 4-го СВ (з дислокацією у м. Сумах) ТУ ДБР, розташованого у м. Полтава, ОСОБА_4 від 17 лютого 2023 року про закриття кримінального провадження за № 62021000000000026, у режимі відеоконференції - дистанційного судового провадження з приміщення Святошинського районного суду м. Києва.
Доручити Святошинському районному суду м. Києва виконати дії передбачені ч. 4 ст. 336КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 12 жлвтня 2023 року.
Надіслати копію даної ухвали до Святошинського районного суду м. Києва - для виконання.
Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
СуддяОСОБА_2