Ухвала від 11.10.2023 по справі 522/24207/15-ц

Номер провадження: 22-ц/813/991/23

Справа № 522/24207/15-ц

Головуючий у першій інстанції Нікітіна С. Й.

Доповідач Заїкін А. П.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11.10.2023 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

- головуючого судді - Заїкіна А.П.,

- суддів: - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.

розглянувши клопотання адвоката Усачук Олексія Івановича, діючого від імені ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії, Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції, третя особа - ОСОБА_1 про розірвання договору, за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» на заочне рішення Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року, -

ВСТАНОВИВ :

Заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 11 грудня 2015 року позовні вимоги ОСОБА_2 - задоволено. Розірвано Іпотечний договір, укладений між Публічним акціонерним товариством «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_3 , посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Трофімець В.В. 15.01.2007 р. за р.№ 75. Визнано припиненим у Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» права іпотеки за укладеним з ОСОБА_3 Іпотечним договором, посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Трофімець В.В. 15.01.2007 р. за р.№ 75, на двокімнатну квартиру загальною площею 118,4 кв.м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 . Зобов'язано Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про заборону відчуження квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , реєстраційний номер обтяження 4360643, що було зареєстровано в Єдиному реєстрі заборон відчуження об'єктів нерухомого майна у зв'язку із укладенням Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Трофімець В.В. 15.01.2007 р. за р.№ 75. Зобов'язано Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції вилучити з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень запис про іпотеку квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , що було зареєстровано в Державному реєстрі іпотек у зв'язку із укладенням Іпотечного договору, посвідченого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Трофімець В.В. 15.01.2007 р. за р.№ 75.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, 11.03.2021 року апелянт подав до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 12.05.2021 року відкрито апеляційне провадження.

Розгляд справи призначено на 23.11.2023 року на 15:15 год.

09.10.2023 року до Одеського апеляційного суду надійшло клопотання від адвоката Усачук Олексія Івановича, діючого від імені ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Одеського апеляційного суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до положень статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року № 169 був затверджений «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду». Відповідно до ч. ч. 1-2 розділу ІІ Порядку відеоконференція - телекомунікаційна технологія інтерактивної взаємодії двох або більше віддалених учасників судового провадження з можливістю обміну аудіо- та відеоінформацією у реальному масштабі часу. Система відеоконференцзв'язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon», що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв'язку.

Відповідно до розділу ІІІ вказаного Порядку для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою www.court.gov.ua та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, наведеним в додатку 1 до цього Порядку. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи. Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Головуючий суддя приймає рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності у суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначений день і час) та інформує про це Адміністратора.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі учасників справи поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. ст. 212, 260 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Усачук Олексія Івановича, діючого від імені ОСОБА_1 , про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (електронна адреса для здійснення підключення за допомогою ЕЦП та обліковий запис: ІНФОРМАЦІЯ_1.ua, тел.: НОМЕР_1 ) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке призначено на 23 листопада 2023 року о 15:15 год. - задовольнити.

Попередити сторін, що відповідно до ч. 4 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Зобов'язати сторони подати скановані копії документів, що посвідчують особу учасника або його представника для встановлення повноважень, письмових заяв і клопотань, письмових доказів засвідчених електронним цифровим підписом за один робочий день до проведення судового засідання.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Для участі в судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам для виконання.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді Одеського апеляційного суду: А.П. Заїкін

О.М. Таварткіладзе

С.О.Погорєлова

Попередній документ
114084547
Наступний документ
114084549
Інформація про рішення:
№ рішення: 114084548
№ справи: 522/24207/15-ц
Дата рішення: 11.10.2023
Дата публікації: 16.10.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Одеський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.12.2025)
Результат розгляду: Відправлено до суду I інстанції
Дата надходження: 22.12.2025
Предмет позову: про розірвання договору
Розклад засідань:
18.05.2026 13:07 Одеський апеляційний суд
18.05.2026 13:07 Одеський апеляційний суд
18.05.2026 13:07 Одеський апеляційний суд
18.05.2026 13:07 Одеський апеляційний суд
18.05.2026 13:07 Одеський апеляційний суд
18.05.2026 13:07 Одеський апеляційний суд
21.02.2021 10:45 Приморський районний суд м.Одеси
02.03.2021 10:00 Приморський районний суд м.Одеси
23.09.2021 13:30 Одеський апеляційний суд
03.02.2022 14:00 Одеський апеляційний суд
17.03.2022 14:20 Одеський апеляційний суд
09.02.2023 13:40 Одеський апеляційний суд
06.07.2023 13:40 Одеський апеляційний суд
18.07.2023 12:50 Одеський апеляційний суд
06.09.2023 14:20 Одеський апеляційний суд
23.11.2023 15:15 Одеський апеляційний суд
02.04.2026 10:50 Одеський апеляційний суд
23.07.2026 11:30 Одеський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НІКІТІНА СВІТЛАНА ЙОСИПІВНА
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
суддя-доповідач:
ЗАЇКІН АНАТОЛІЙ ПАВЛОВИЧ
ІГНАТЕНКО ВАДИМ МИКОЛАЙОВИЧ
КАРТАШОВ ОЛЕКСАНДР ЮРІЙОВИЧ
КОСІЦИНА ВАЛЕРІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
НІКІТІНА СВІТЛАНА ЙОСИПІВНА
ЦЮРА ТАЇСІЯ ВАСИЛІВНА
відповідач:
Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Одеського міського управління юстиції
ПАТ "Укрсоцбанк"
Публічне Акціонерне Товариство "Укрсоцбанк"
Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк»
позивач:
Котляревська Габі Тамара
ПАТ «Укрсоцбанк» в особі Одеської обласної філії
Прокудіна Ольга Вікторівна
заінтересована особа:
АТ "Альфа -Банк"
заявник:
Акціонерне Товариство "Альфа-Банк"
правонаступник відповідача:
Акціонерне товариство «Альфа-Банк»
Акціонерне товариство «Сенс Банк»
представник позивача:
Борщенко Костянтин Юрійович
представник третьої особи:
Усачук Олексій Іванович
суддя-учасник колегії:
ГІРНЯК ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КОМЛЕВА ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
КОНОВАЛОВА ВІКТОРІЯ АНАТОЛІЇВНА
КОСТРИЦЬКИЙ ВІТАЛІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЛОЗКО ЮЛІЯ ПЕТРІВНА
ПОГОРЄЛОВА СВІТЛАНА ОЛЕГІВНА
СЄВЄРОВА ЄЛЄНА СТАНІСЛАВІВНА
ТАВАРТКІЛАДЗЕ ОЛЕКСАНДР МЕЗЕНОВИЧ
член колегії:
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА
Олійник Алла Сергіївна; член колегії
ОЛІЙНИК АЛЛА СЕРГІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА