Провадження № 2/742/962/23
Єдиний унікальний № 742/3171/23
УХВАЛА
11 жовтня 2023 року суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області Бездідько В.М., за участю секретаря Голушко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Прилуки цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК ДЕБТ КОЛЕКШН", третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,
встановив:
В провадженні Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ "ФК ДЕБТ КОЛЕКШН", третя особа: Приватний виконавець виконавчого округу Чернігівської області Палігін Олександр Петрович про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню.
Позивач подав клопотання про витребування доказів. Вказане клопотання обґрунтовано тим, що дані докази можуть підтвердити або спростувати обставини викладені у позовній заяві.
Дослідивши подане клопотання, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Оскільки витребувані документи будуть доказами при розгляді даної справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 84, 260- 261 ЦПК України, суд
ухвалив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олени Василівни ( АДРЕСА_1 ) належним чином посвідчені копії всіх документів, що стали підставою для вчинення виконавчого напису, зареєстрованого у реєстрі за №64318 від 11.06.2021 року.
Зобов'язати приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олену Василівну в строк до 01 грудня 2023 року надати суду зазначені докази.
Попередити приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Грисюк Олену Василівну, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Володимир БЕЗДІДЬКО