Справа №751/8638/23
Провадження №1-кс/751/2169/23
УХВАЛА
11 жовтня 2023 р. місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м. Чернігова ОСОБА_1 , розглянувши в порядку прийняття скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури та зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
06.10.2023 до Новозаводського районного надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури, яка викладена іноземною (російською) мовою.
Дослідивши скаргу, вважаю за необхідне повернути її заявнику, виходячи з такого.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 КПК України.
Так, згідно зі статті 10 Конституції України державною мовою в Україні є українська мова.
Відповідно до частини першої статті 12 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» судочинство і діловодство в судах України провадиться державною мовою.
Частиною першою статті 7 КПК України встановлено, що зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких відноситься, зокрема, мова, якою здійснюється кримінальне провадження (пункт 22).
Відповідно до частини першої статті 29 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснюється державною мовою.
З матеріалів скарги ОСОБА_2 вбачається, що остання викладена російською мовою та без дотримання загальних вимог до мови документа.
В ухвалах Верховного Суду від 07 червня 2019 року у справі №826/10114/17, від 03 вересня 2020 року у справі №826/6286/17, від 29 жовтня 2020 року у справі №815/1958/16 та від 07 грудня 2020 року у справі №138/132/20 викладена правова позиція про те, що процесуальні документи, які подаються до суду мають бути подані лише державною мовою.
Слідчий суддя звертає увагу на неприпустимість звернення до суду з процесуальними документами (клопотаннями, заявами, скаргами) на будь-якій з іноземних мов (китайська, японська, арабській, французька, російська, суахілі тощо) без подання їх перекладу державною мовою. Це ж стосується і додатків до процесуальних документів, що подаються сторонами.
Дотримання учасниками кримінального провадження вимог до мови, якою здійснюється кримінальне провадження, що включає необхідність подання процесуальних документів (заяв, клопотань, скарг) державною мовою, є однією з загальних засад кримінального провадження, визначені ч.1 ст. 7 КПК України.
При цьому, слід зазначити, що забезпечення рівності прав громадян у судовому процесі за мовною ознакою, гарантування права громадян на використання ними в судовому процесі рідної мови або мови, якою вони володіють, не означають абсолютного права сторони (учасника справи) подавати відповідні процесуальні документи мовою, якою вона володіє, якому кореспондує безумовний обов'язок суду приймати такі документи до розгляду.
Разом з тим, хоча згідно статті 29 КПК України учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право користуватись послугами перекладача, проте процесуальні документи мають бути подані лише державною мовою.
Враховуючи, що скаржником не дотримано наведене вище та вимоги п. 22 ч.1 ст. 7 КПК України щодо мови здійснення кримінального провадження, а саме подання скарги на рішення, дії або бездіяльність слідчого або прокурора під час досудового розслідування державною мовою, з урахуванням ч.6 ст. 9 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає поверненню.
Під час кримінального провадження слідчий суддя, суд неухильно додержуються вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства та вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їхніх повноважень цим Кодексом, що є принципом диспозитивності розгляду.
Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 303, 304, 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури та зобов'язання вчинити дії - повернути заявнику.
Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1