Справа №751/4931/23
Провадження №2/751/1119/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року місто Чернігів
НОВОЗАВОДСЬКИЙРАЙОННИЙСУДМІСТАЧЕРНІГОВА
в складі: головуючого - судді Ченцової С. М.
при секретарі Мороз М. В.
учасники справи:
позивач - ОСОБА_1 ( не з'явилась)
представник позивача - ОСОБА_2 (не з'явився)
відповідач - ОСОБА_3 ( не з'явився)
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів
встановив:
І. Стислий виклад позиції позивача та заперечень відповідача
ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на її користь на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Заявлені вимоги обґрунтовує тим, що одружилася з відповідачем 27.01.2011 року. Від шлюбу мають неповнолітнього сина, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У 2018 році стосунки із відповідачем погіршилися і вона разом із сином переїхала. На теперішній час дитина проживає разом із позивачкою. Відповідач матеріальної допомоги на утримання сина не надає, участі у його вихованні не приймає, інколи вітає сина із святами і днем народження по телефону, подарунків не дарує. Дитині повинен бути забезпечений належний рівень життя необхідний для розвитку дитини, такий рівень позивач одна не може забезпечити. Вважає, що батько дитини який є працездатним та отримує заробітну плату зможе сплачувати аліменти на рівні 1/4 частини з усіх видів заробітку.
ІІ. Заяви (клопотання) учасників справи та інші процесуальні дії у справі.
Ухвалою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 11.09.2023 року відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, представник позивача подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не відомі, відзив на позовну заяву не подавав.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені судом та зміст спірних правовідносин.
Судом встановлено, що відповідно до копії свідоцтва про шлюб, 27 січня 2011 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладений шлюб, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції, актовий запис № 93. Після реєстрації шлюбу прізвища: чоловіка - ОСОБА_6 , дружини - ОСОБА_6 (а.с.6).
Рішенням Новозаводського районного суду міста Чернігова від 10.10.2023 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 розірвано (а.с.18-19).
Згідно із копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьками зазначені: батько - ОСОБА_3 , мати - ОСОБА_1 (а.с.7).
ІV. Норми права, які застосував суд та оцінка аргументів сторін
Відповідно до положень ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Стаття 27 Конвенції про права дитини, ратифікованої Верховною Радою України 27.09.1991 року та положення Декларації прав дитини регламентують, що інтереси дитини необхідно забезпечувати найкращим чином, дитина повинна бути серед тих, хто першим одержує захист і допомогу.
За умов частини першої та третьої ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.
За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ч. 5 ст. 183 СК України, той із батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина, має право звернутися до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину.
Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника та одержувача аліментів, відсутність у відповідача інших аліментних зобов'язань, ту обставину, що відповідач визнав позовні вимоги, тому керуючись статтями 181, 182, 184 СК України, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, з відповідача підлягають до стягнення аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2023 року та до досягнення дитиною повноліття.
Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
V. Розподіл судових витрат
Відповідно до ч. 1 ст.133 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
У відповідності до п. 1 ч. 2 ст.141 ЦПК України у разі задоволення позову з відповідача підлягає стягненню судовий збір
Керуючись статтями 13, 43, 76-81, 263, 265, 268, 354 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Чернігів, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на утримання неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.06.2023 року та до досягнення дитиною повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути із ОСОБА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 1073 гривні 60 копійок.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення. Учасник справи, якому рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Позивач: ОСОБА_1 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 )
Відповідач: ОСОБА_3 (місце проживання зареєстровано за адресою: АДРЕСА_3 )
Головуючий - суддя С. М. Ченцова