Справа № 751/8274/23
Провадження №3/751/3077/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2023 року місто Чернігів
Новозаводський районний суд міста Чернігова
в складі: головуючого судді Ченцової С.М.
при секретарі Мороз М.В.
з участю особи, відносно якої складено протокол - ОСОБА_1 та його законного представника - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , студент 3 курсу Чернігівського колледжу економіки та технологій, РНОКПП НОМЕР_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП,
ВСТАНОВИВ :
22.09.2023 року, о 23 год 03 хв, у м. Чернігові, вул.Любецька,163 громадянин ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 211114, реєстраційний номер НОМЕР_2 , не маючи права керувати таким транспортним засобом, чим порушив вимоги п.2.1а Правил дорожного руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП.
У судовому засіданні особа, стосовно якої складений протокол, ОСОБА_1 свою вину визнав. Пояснив, що він їхав на автомобілі із товаришем, який попросив його допомогти ввімкнути габарити. На теперішній час усвідомив, що вчинив неправильно. Просить суворо його не наказувати.
Законний представник, ОСОБА_2 пояснила, що після вчинення сином правопорушення, вдома з ним проведена бесіда, роз'яснено неправомірність його поведінки. Думає, що такий випадок буде для нього наукою на майбутнє.
Відповідно до ст. 9 КУпАП, адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
Частиною 2 статті 126 КУпАП передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом.
Вислухавши особу, стосовно якої складено протокол, законногопредставника, вивчивши докази у справі: відомості у протоколі про адміністративне правопорушення серії ААД № 520531 від 22.09.2023 року; відеозапис до протколу ААД № 520531 від 22.09.2023 року, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад правопорушення, передбаченого ч.2 ст.126 КУпАП.
За таких обставин, суд вважає, що ОСОБА_1 винний у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 126 КУпАП.
Відповідно до ст. 23 КУпАП, адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником, так і іншими особами.
Відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, при накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Враховуючи, що особа, стосовно якої складений протокол - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення адміністративного правопорушення, не досяг 18-річного віку, суд вважає, що відносно нього можливо застосувати захід впливу, передбачений ст. 24-1 КУпАП, у вигляді попередження.
На підставі викладеного, керуючись статтями 23, 24-1, 33-36, 126, 283, 284, 289 КУпАП, суд -
постановив:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП та застосувати щодо нього захід впливу у вигляді попередження.
Постанова може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Новозаводський районний суд міста Чернігова особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: С.М. Ченцова